Ｍａｎ还是Ｍａｃｈｉｎｅ？.docVIP

Ｍａｎ还是Ｍａｃｈｉｎｅ？ 　　M2M，或物联网，正催生下一代引领性新概念。IBM主张的智慧地球，从举的例子――如智能电阿――来看，也八九不离M2M或物联网。喜欢思考的人不禁会想，M2M对我们意味着什么：难道互联网会从以人为中心，转向以物为中心? 　　1968年9月3日，波普尔在维也纳作了一个并不起眼的题为《关于客观心灵的理论》的讲演。从今天的观点看，他谈的实际是IBM的cEO彭明盛提出的智慧地球，以及我们眼下热议的M2M。 　　什么叫客观心灵?地球是客观的，但智慧是心灵的，智慧地球就是客观心灵。M2M无非是说，物是客观的，但智慧是心灵的，于是M2M也就是客观心灵。为了加强人们的理解，波普尔甚至直接建议人们“想一想电力的输送”。这与IBM大中华区首席执行总裁钱大群举例智慧电网，何其相似乃尔?我们可以用波普尔的思想，推出IBM没有从理论上归纳透的两个更进一步的逻辑： 　　第一，M2M位于第三世界，它既非Man，亦非Machine。波普尔认为：世界至少包括三个在本体论上泾渭分明的世界子系统，“第一世界是物理世界或物理状态的世界；第二世界是心灵世界或心灵状态的世界；第三世界是智性之物[the World of Intelligibles]，即客观意义上的观念的世界”。波普尔说的The World of Interlligibles，与IBM说的Smarter Planet，几乎是一回事。Machine位于第一世界，Man位于第二世界，M2M位于第三世界。所谓“客观意义上的观念的世界”，指的是世界三的心物一元性质。举例来说，对电网来说，其物理层面是客观的，但智能层面又是按人的“观念”驱使的。 　　第二，意义位于第三世界，它是Man与Machine一体的。智性之物(jntelligibles)的说法最早来自柏拉图，是指不同于物和心的“自归一类的第三世界”。在我写的《后现代经济》一书中，直接把它概括为意义。意义不同于主观的心理，它是主客观统一的。 　　从这两点看，M2M的真实价值在于意义呈现。世界三使世界一(客观世界)和世界二(主观世界)的意义对人呈现出来，以意义(目的)统摄物质和社会。过去电网由于盲目性，损耗惊人。智能电网以意义为指针，辨识对资源的占用，哪些对人的目的有意义，哪些没意义，从而去除那些仅对中间价值有意义，但对最终价值无意义的资源占用。从这个意义上说，M2M并没有脱离Man，把世界变成纯Machine的。 　　另一方面，M2M不仅仅局限于Man。它通过区分信息空间(世界三)与社会空间(世界二)，达到了一个惊人的成就，即区分开了中间价值(手段)与最终价值(目的)。其特点是最终价值驱动，而非像世界二那样，是由中间价值(工具理性)驱动。所以看上去一样的Man，其实是不一样的。M2M与智慧地球，帮助人们实现的，是显现出最终用户的价值，以最终用户的价值，倒着指导各种为他们服务的中间状态的价值(包括公司产品和服务，各种中间环节的附加值等等)。 　　记得钱大群第一次对中国听众宣传智慧地球时，现场效果犹如对牛谈琴。为什么会是这样?我觉得人们的理解有问题。大家带着上一个世界的陈旧框框，看待下一个世界“已经发生的未来”。这就跟用牛顿的思维，去想爱因斯坦说的话一样。对M2M，趁你还没有习惯性地不以为然之前，先以开放的心态，去发现、去学习。 　　 　　M2M：应用为王 　　童妮燕 　　 　　网络无处不在仅是基础，更重要的是要让应用无处不在。当所有的机器都被纳入到一张通信网中，哪些应用可以使网络发挥更大价值? 　　听过M2M吗?别误会，这不是挪威的流行音乐组合，而是Machine to Machine的缩写，也就是机器之间的交流，其核心理念就是网络一切(Network Everything)。 　　当所有机器都被纳入到一张通信网中，所有机器都智能起来，就好比搭建了一条宽阔无比的街道，让信息在各个时刻和角落都能奔流无阻。但要创造财富，还得开店通铺。 　　正如北京邮电大学经管学院院长吕廷杰所言，“网络无处不在仅是基础，更重要的是要让应用无处不在。这个时候的核心就是建立一种应用为王的思路。”当网络无所不在时，哪些应用可以使网络发挥更大价值? 　　目前，欧美发达国家和韩日等国已经实现了M2M商用，主要应用于安全监测、自动贩卖机、公共交通系统、车辆监控与管理、工业流程自动化、电动机械、城市信息化等领域。 　　远程测量(Telemetry)是M2M目前最典型的商用，例如，利用M2M技术对电力和煤气等公共能源进行管理，可以起到很好的节能效果。终端设备可显示消费量信息、能源输出通知、故障名细，接收／控制端则显示定价信息、远程配置。那些在油田烈日的曝晒下监督抽油机运转的工作人员，有望在凉爽舒适的办公室通过电脑掌控，将一切搞定；而曾经