斜坡失稳的非线性过程与物理预报.pptVIP

斜坡失稳的非线性过程与物理预报 中国科学院地质与地球物理研究所 常用稳定性评价方法 方法： 1、工程地质类比法 2、数值方法 3、 刚体极限平衡方法 评价： 1、数值方法： 用于评价斜坡演化规律性，定量使用，定性评价，存在许多问题； 2、极限平衡法： （1）不能考虑斜坡的滑动位移； （2）不能解释安全系数1的斜坡处于稳定状态，而1的发生了滑坡这样的事实； （3）不能回答在暴雨条件下，即使两个斜坡的各种条件相同或相近，为何一个发生了滑坡，而另一个处于稳定状态的问题 。 结论： 以上方法不能反映在失稳时的滑坡不连续行为，评价结论常带有主观人为性。 ? 需要发展新的稳定性分析方法。 对水的作用认识 物理作用：静水压力，动水压力；降低力学参数。 化学腐蚀作用。 有没有新的作用？水的本质作用是什么？ 常用滑坡预报方法 经验方法 统计预报 缺乏物理基础，不仅所用参数的物理意义不明确，而且预报结果与选用不同蠕变阶段的数据有关，常带有很大的主观随意性。正如Rat指出的：统计预报方法一般是很不可靠的，常常是有“诡计”的。 成功之路： 滑坡时间预报研究要取得重大进展，必须从统计预报 转向物理预报。 预报指标的选择 常用位移或位移速率 1、多大的位移或速率(降雨)可以表明发生滑坡，因坡而易。 2、其物理意义不明确。 结论： 需要明确物理意义的新指标。 对斜坡演化非线性特征的认识 对快速滑坡，存在从蠕变到突变的不连续行为； 某些滑坡演化存在者混沌特征，滑坡预报必须有可预报时间尺度限制； 是一种从无序到有序行为。 斜坡演化过程混沌的研究 以往的混沌研究是依据滑坡监测数据，进行统计研究 未解决： 1、混沌产生的物理机制与模型？ 2、导致混沌的条件和道路是什么？ 3、混沌与哪些力学参数有关？ 滑动过程的抗剪性能（岩桥） 刚体极限平衡方法的适用性 适用于滑动面介质为单一介质； 或适用于多种介质同时达到峰值强度； 而实际滑动面可能由多种介质组成，如弹脆性，弹塑性，应变软化，应变硬化等。也不可能同时达到峰值强度。 斜坡平面滑动失稳——本构模型 滑动面简化为两种介质； 介质1是弹脆性的或是应变硬化的 ，介质2是应变软化介质。 斜坡平面滑动失稳——本构模型 斜坡平面滑动失稳——突变模型 斜坡平面滑动失稳——突变模型 斜坡平面滑动失稳——水的新作用机制 斜坡平面滑动失稳—分叉集与蠕变三阶段 斜坡平面滑动失稳——与刚体极限平衡法的比较 斜坡平面滑动失稳——非线性动力学模型 对应变软化段介质2，如果考虑其粘滞或蠕变属性 ，可得到： 斜坡平面滑动失稳——非线性动力学模型的反演 鸡鸣寺滑坡——背景知识 1991年6月29日凌晨，湖北省秭归县鸡鸣寺发生了滑坡，体积60万m3。由于滑坡预报及时准确，避免了重大的人员伤亡和财产损失。 鸡鸣寺滑坡为一人类活动诱发的岩质顺层滑坡，滑坡体岩性为坚硬石灰岩夹软弱泥质灰岩组成，岩层倾角基本与坡角一致，约为35?。坡顶高程1296m，坡脚处采石场堆石平台面高程250m，其中坡脚高程300-310m以下岩层被水泥厂开采。滑动面为软弱泥灰岩夹层，在长期采石爆破震动和降雨的条件下，坡体开始变形。 鸡鸣寺滑坡——地质剖面 鸡鸣寺滑坡——突变特征值D的变化 木城涧矿 鸡鸣寺滑坡——根据位移观测数据反演力学参数的方法 根据反演出的a和b值，可估算m、k和? 的合理取值范围。下图给出了k和? 随m 值的变化。可看出，k的合理值范围为0?k?0.8272，?的合理值范围为1???1.61，m的合理值范围为0m?1.4。 若考虑最不利的情况，即无锁固段的情况（le=0，k=0，m=1.4，?=1.582），并已知ls=237.6m，u1=0.928m，Wg=641520kN，h=0.2m，?=35?，则得到Gs=1.17Mpa，?=7.128?1010Pa.s。可见滑坡发生前，剪切模量参数非常低。 简化的物理预报模型 简化的物理预报模型 简化的物理预报模型 谢谢大家！ 欢迎各位专家提出宝贵意见！ * * 秦四清 位移 时间 降雨 1、裂纹贯通，岩桥断裂 2、剪切阶段：台阶型或锯齿型滑面，滑动、滚动摩擦 3、滑动阶段：受岩粉颗粒控制 ?f1 ?f2 u ? ?f1 ?f2 u ? 滑面由两种介质组成的平面滑动斜坡 介质2 介质1 θ H u ub u2 位移 u u1 介质2 介质 1 剪应力? 图 2 软弱夹层两种不同介质的本构曲线 图1 斜坡平面滑动失稳的力学模型 介质1（弹脆性）本构方程： 式中，ub 为对应于