2018年高考历史一轮复习：欧洲大陆的政体改革.pptVIP

8．制度和笼子的关系经常被用来说明民主制度建设状况。下列关于该关系的描述符合德意志帝国政体特点的是(　　) A．“国家权力的尾巴是逐渐收起来的，制度笼子的形成也是渐进的” B．“国家设计了完美的制度笼子，将权力彻底驯服” C．“制度笼子的形成历经反复，最终成功奠定了稳定政体” D．“国家权力公然站在制度的笼子之上，驯服了人民” 答案：D　[“渐进的”应为英国的君主立宪制，故A项错误；“完美的制度笼子”指美国的三权分立，故B项错误；“历经反复”指的是法国民主共和的曲折之路，故C项错误；德国的君主立宪制保留了浓厚的君主专制和军国主义色彩，故D项正确。] 9．“宪法规定帝国议会由普选产生，宣告了德国‘臣民’的灭亡和‘公民’的诞生……尽管宪法中规定了皇帝的种种权力，但绝不可比拟于中国皇帝的绝对专制和独裁，因为德国的司法是独立的。”材料意在强调1871年德意志帝国宪法（ ） A. 奠定了德国资产阶级代议民主的基础 B. 掩饰了德国皇权至高无上的虚假立宪 C. 真实确立了德国政治生活的分权制衡原则 D. 规定司法独立是实现帝国代议民主的灵魂 【答案】A。【解析】由材料可知，宪法规定普选和司法独立，使“臣民”灭亡，“公民”诞生，这说明宪法保障了公民的基本权利，从而奠定了德国资产阶级代议民主的基础，A项符合题意。B项不符题意，材料未涉及德国政治生活的分权制衡原则，排除C项；D项不符合史实，虽然司法独立是一种进步，但由于德国的政治传统，其对德皇特权的制约仍然有限。 10．1873年，为对付日益发展的社会主义工人运动，俾斯麦提出新闻出版法草案，帝国议会担心草案会损害言论自由，没有通过。1878年5月俾斯麦借德皇威廉一世遇刺事件提交“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案，遭到帝国议会否决。这表明(　　) A．议会支持社会主义运动 B．德国议会政治已趋成熟 C．议会依法拥有立法权力 D．俾斯麦与议会矛盾尖锐 解析：选C　材料“帝国议会担心草案会损害言论自由，没有通过。1878年5月俾斯麦借德皇威廉一世遇刺事件提交‘反对社会民主党企图危害治安的法令’草案，遭到帝国议会否决”，体现帝国议会依法行使立法否决权，故C项正确。 11. 西方民主思想的源头可追溯到古希腊，近代西方国家创造出了多党议会民主和三权分立的政治架构，对其社会发展起过巨大的推动作用，但随着时间推移，其弊端也日益显现，甚至制约着其自身的发展。阅读下列材料: 材料一　最后的裁决不是决定于法律而是决定于群众，他们的命令代替了法律，这种情况是由蛊惑家造成的。在以法律为依据的民主政体中，最好的公民占据了首位，那里没有蛊惑家……在这里民众成为集体的君王，他们不在法律的控制下，成长为君主专制，佞臣得势。这种民主政体和君主制的僭主相似，二者都对好的公民实行专制统治，平民的命令相当于暴君的诏令，蛊惑家之于平民佞臣之于僭主。……因为群众听他们的，他们就代表了群众意志左右国政。这样的民主政体实在不能不受到指责，因为那里法律没有了权威，可以说没有宪法。 ——亚里士多德《政治学》 请回答: (1) 依据材料一，概括指出雅典民主政体的局限及其实质。(7分) 答案：(1) 局限:命令代替了法律;法律失去约束力(权力不受法律约束);参政公民的政治素养参差不齐,重大决策容易受少数蛊惑家的影响。(5分) 实质:多数人的暴政。(2分) 材料二　盖洛普民调所2011年9月20日发布的民调报告称，49%的选民认为两党都不代表美国人民，而无党派选民中持此观点者高达60%。有趣的是，仅10年来，美国人对“一党政府”(总统和国会多数党同属于一个党)还是“两党政府”(总统和国会多数党不同属一个党)的选择一直反复不定，但有两点呈现某些定向趋势。其一，认为“两党政府”好的选民从2005年达到36%的最高点以后就呈现出下降的总趋势，到2012年下降到23%……其二，认为“一党政府”好的选民平均值明显高于认为“两党政府”好的选民比例，而且其比例有日趋增长的趋势。 ——庞卓恒《西方式的“宪政民主”不具有普世价值》 (2) 归纳材料二中美国选民对“一党政府”还是“两党政府”的选择趋势。(2分)依据材料二并结合所学知识，从权力制衡和监督的角度，分析出现这种趋势的原因。(4分) 答案：(2) 趋势:选择“一党政府”的选民比例明显高于选择“两党政府”,且呈日趋增长的趋势。(2分) 原因:立法权与行政权制衡作用的削弱;两党竞争相互监督的作用在削弱。(4分) 材料三　西方国家把本应该是内容丰富、文化深厚、操作精致的民主大大简化……“程序是万能的”则导致了西方民主制度的游戏化:民主已经被简化为竞选程序，竞选程序又被简化为政治营销，政治营销又被等同于拼资源、拼谋略、拼演艺表演。在国际竞争日益激烈的世界上，西方所谓“只要程序正确，