图书馆学报.docVIP

基于高被引论文的《中国图书馆学报》现状分析 杨俊丽 (郑州大学图书馆 郑州 450001) 摘 要 以《中国图书馆学报》高被引论文被引频次超过20次的作者及被引为研究对象，对发文年度分布、作者分布、被引文情况分布、及多产作者的分布、机构分布、地区分布及主题分布等进行了统计；《中国图书馆学报》坚持从严选稿，刊登文章质量普遍较高，所发表的许多文章，都体现了中国图书馆学研究的最高水平。它以广大图书情报工作者和图书馆学情报学专业师生为主要读者对象，以开展图书情报学学术研究和交流为宗旨，是发表学术研究成果、交流学术思想的专业学术性刊物。其任务是在“百花齐放，百家争鸣”方针指引下，开展学术讨论，提高学术水平，促进中国图书情报事业发展。客观揭示了《国家图书馆学报》以及图书馆学学科的发展现状。 关键词 中国图书馆学报 高被引 图书馆 Papers Analysis on “State Library Journal” of the year 2006 to 2010 Yang Jun-li(Library of Zhengzhou University, Zhengzhou, 450001) Abstract: authors and citation as the research object, the author affiliation, co-author and funded papers are issued by statistics, and pointed out the current reason of e co-authored papers with low rates in our country, the measures are proposed by increasing the use of Natural Science Fund Papers , advocating co-author paper, extensively absorbing foreign new things and research results, aiding and cultivating new force author group. Objectively revealed the current situation of the “State Library Journal” and the development of Library science. Keywords: State Library Journal; co-author; foreign perspective 1 引 言 《中国图书馆学报》是我国国家级图书情报学专业期刊，也是图书馆学研究最重要的核心期刊，在历次国内组织的图书馆学、情报学核心期刊评定中名列榜首[1]，被业内专家、学者誉为“中国图书馆学第一刊”。《中国图书馆学报》注重发表原创性、创新思想和创新方法的学术论文，反映我国图书馆事业的现状和发展，代表着我国图书馆界的学术思想和研究水平。 引文分析方法作为信息计量学研究的重要手段之一，目前已被广泛应用于论文评价、期刊评价、科学家评价、学科评价和科研绩效评价等各个领域的诸多方面。本文应用中国知网(CNKI)《中国图书馆学报》作为统计源，利用引文分析法对我国图书馆学报中收录的高被引论文（引文频次≥20频次）的年代分布、主题分布、论文情况、作者分布、机构分布、地区分布等方面进行了统计分析，试图从文献引证的角度透视我国图书馆学报的研究现状，为图书馆研究提供一些量化数据的参考。 1.发表年份分布 截至2009年3月15日，中国知网（CNKI）《中国图书馆学报》收录的核心论文发表高被引≥20频 表1 高被引（≥50频次）论文发表年份分布 年份 被引篇数 被引频次 年份 被引篇数 被引频次 2008 3 158 2000 21 2721 2007 1 56 1999 22 2534 2006 5 289 1998 21 1608 2005 8 570 1997 9 922 2004 10 854 1996 2 121 2003 12 965 1994 2 135 2002 22 2289 1992 1 64 2001 21 2031 次的论文共计553篇。其中被引频次≥50次的论文169篇（占30.6%）具体年份分布见表1。 由表1可以看出，最高的高被引（频次≥50）的论文发表于2000年，这些论文的总被引2721次，其余论文分别发表于1992年～2008年间（其中2009年、1995年和1993年无≥50频次的论文分布）；而被引频次最低的论文发表于2007年，只有一篇高被引论文发布，被引频次为56次。 2 关键词研