食品安全法惩罚性赔偿适用制度研究.pdfVIP

内容摘要 近代意义之惩罚性赔偿源自于英美法系，该制度自确立以来备受争议，且大 多数大陆法系国家对惩罚性赔偿持否定态度。但这种争议并未对惩罚性赔偿的发 展产生过大的负面影响，且随着经济全球化的发展、各国或地区法律之间互相影 响的加深，惩罚性赔偿制度对部分大陆法系国家产生了一系列的影响，诸如德国、 日本等国已经初现惩罚性赔偿之端倪。更有甚者，部分大陆法系国家或地区在其 法律体系中已经确立了惩罚性赔偿制度，我国台湾地区的《消费者保护法》就明 确规定了该制度。 一九九四年四月一日开始实施的《消费者权益保护法》在我国首次确立了惩 罚性赔偿制度，于二零零九年七月一日开始实施的《食品安全法》中再次确立该 制度，并加大了惩罚性赔偿的力度。可以说惩罚性赔偿制度在《食品安全法》中 的确立是该制度在我国的一个里程碑式的发展，有着重要的理论研究意义和现实 意义。本文通过对惩罚性赔偿的内涵进行剖析，分析《食品安全法》惩罚性赔偿 适用的价值目标和特殊性；分析《食品安全法》惩罚性赔偿适用的范围、条件和 程序；对该制度在现实适用过程中存在的问题进行分析，并结合现实提出了完善 该适用制度的建议。全文一共分为四个主要部分： 第一部分，具体论述了《食品安全法》中惩罚性赔偿的价值目标和特殊性。 《食品安全法》惩罚性赔偿制度的适用可以有效地惩罚和遏制食品生产经营