论《保险协议合同相关会计处理规定》对我国保险业的影响.docVIP

论《保险合同相关会计处理规定》对我国保险业的影响 西南财大保险学院 王荣 郝婧怡 发布时间:2010-12-01 　　香港从2005年1月1日开始直接采用国际财务报告准则，即香港会计准则，并于2007年12月6日与内地签署了两地会计准则等效的联合声明。两地会计准则实现等效后，A+H股上市公司分别在两地公布的财务报告差异基本消除。但是，在会计准则执行层面，这一差异在两地上市的保险公司还有不同程度地表现： 　　第一，在保费收入确认方面。A股年报未进行重大保险风险的测试，只要含有保险风险的转移就认定为保险合同，没有强制要求对保险合同进行拆分。H股年报进行保险风险和其他风险分拆以及重大保险风险测试，有转移了重大保险风险的合同才认定为保险合同，要求混合合同分拆。这样就导致了同时在A+H股上市的保险公司年报保费收入确认存在明显的差异。 　　第二，在保单获取成本方面。A股年报不允许保单获取成本递延。成本在发生时计入当期损益。H股年报参照美国等国家会计准则的做法，对保单获取成本进行递延。这导致A+H股上市的保险公司年报中保单获取成本不同。 　　第三、在保险合同准备金计量方面。A股年报按照保监会制定的法定责任准备金评估标准进行计量，H股年报参照或部分参照美国公认会计原则计量保险合同准备金。这导致A+H股年报保险合同准备金计量金额不同。 　　为切实解决A+H股年报会计准则执行差异，财政部于2008