论《协议合同法》中的缔约过失责任——以肖某卖冬笋案为例.docVIP

论《合同法》中的缔约过失责任 ——以肖某卖冬笋案为例 摘要： 缔约过失责任是1861年德国法学家耶林提出的特殊责任制度 相对方受有损失 只有当事人一方因违反先合同义务造成相对方损害时，才能产生缔约过失责任。在缔约过失责任的情况下，所应赔偿的损失为信赖利益损失，即无过错的当事人有理由信赖合同的有效成立，但由于法定事由的发生，致使合同不成立无效被撤销等而造成的损失。 （四）违反先合同义务一方有过错 民事责任承担中，过错具体表现为故意和过失两种基本形态。无论故意或过失，缔约过失责任的承担须以违反先合同义务一方存在过错为前提，如果相对方的损失是因其自身或不可抗力等不可归责于违反先合同义务方的原因造成的，则违反先合同义务的一方不承担缔约过失责任。 （五）违反先合同义务一方的行为与相对方的损失之间有因果关系 缔约过失责任判断因果关系的有无，一般采用两分法，约一方的行为在事实上为另一方损失发生的原因，即无必无乙，此事实上的原因在法律上亦为对损失应负责任原因 只有满足此两要件，才可认为因果关系成立。 缔约过失责任的表现形式 假借订立合同，恶意进行磋商 这是指当事人一方根本没有订立合同的目的，假借订立合同的名义，恶意与相对方谈判，使相对方丧失与他人交易的机会，或假借与相对方谈判而借机获取非法利益，从而使相对方的利益受到损害的行为。 (二）故意隐瞒与订立合同有关