家庭结构、家庭关系与青少年偏差行为探讨.pdfVIP

應用心理研究, 第11 期, 2001 秋, 25-43 頁 家庭結構、家庭關係與青少年偏差行為探討 侯崇文 台北大學社會系 本研究嘗試以實證資料探討家庭與青少年偏差行為的關係，過去犯罪 學有關家庭與青少年偏差行為的探討甚多，但往往局限在單純的破碎家庭 與家庭關係的討論，缺少家庭過程的分析，本研究試圖彌補過去研究的缺 失，試圖剖析家庭內涵與青少年偏差行為的關係。研究樣本來自普通學校 的學生，以及來自少年法庭與少年監獄的犯罪少年，共計107 位參與。研 究發現如下：（1）家庭結構與青少年偏差行為有關，結構完整者的偏差行 為較少，而結構不完整者的偏差行為較多；（2 ）家庭氣氛、親子間的衝突、 親子間溝通互動頻率、親子間親密度與彼此間的信賴與瞭解等皆與青少年 偏差行為有關；（3 ）家庭結構與偏差行為的關係中有部分來自其與家庭關 係互動的結果；（4 ）家庭關係對青少年偏差行為的作用直接而明顯。總之， 本研究認為青少年偏差行為的研究應跳出過去家庭結構與家庭關係理論 競爭的窠臼，而重視家庭結構與家庭關係的互動過程，以及其對青少年偏 差行為的影響。 關鍵字：家庭結構、家庭關係、青少年偏差行為 青少年問題是台灣社會這十年來新興起的社會事實建構，1990 年我國少年兒 童犯罪人數為一萬八千多人，其後的少年兒童犯罪人數快速增加，最多者為 1992 年的30,231 人。最近少年犯罪統計確有下降，但青少年飆車殺人、結夥搶劫、集 體毆鬥等事件頻傳，其行為本質轉趨暴力，帶給家庭和社會莫大傷害，青少年犯 罪問題已成為整個社會必須嚴肅面對與解決的問題。 社會學者如何解釋日趨嚴重的青少年犯罪問題呢？Emile Durkheim （1893 ） 的社會學傳統強調，任何社會事實（social facts ）的出現都與人們所處的時代的文 化價值與社會結構息息相關，因此，青少年犯罪問題也與台灣社會的種種變遷事 實脫離不了關係。 我國傳統的社會秩序乃奠基在儒家文化之上，我們重視家庭倫理，強調長幼 有序，即所謂「君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友」的五倫關係。然而，隨著時代 的變遷，越來越多的人不願意受到過去傳統文化的約束，他們追求自我，追求個 - 25 - 應用心理研究 第11 期 人的生活方式與價值，在這種變遷之下，首當其衝的便是家庭。 今天，我們的家庭結構正受到前所未有的衝擊，台灣的離婚對數自 1990 年（離 婚對數為27,479 對）以來，年年增加，1999 年的離婚對數更高達49,157 對，為 歷年之冠。無疑的，今日家庭組織與結構變化快速，傳統家庭面臨到前所未有的 挑戰，而這種家庭變遷的事實是否會影響小孩，是否會導致青少年犯罪？這是本 研究嘗試要回答的問題。 台灣有不少研究探討家庭與青少年偏差行為的關係，其中以家庭健全與否對 青少年偏差行為的影響最受到重視，許春金（1988）、陳玉書、許春金與馬傳鎮等 （2000 ）的研究都指出，父母因離婚或分居而造成的單親家庭，對小孩的行為有 負面的影響，這些家庭的小孩比一般家庭的小孩較容易從事違法的活動。但是， 有關家庭結構與偏差行為的關係最近則遭到抨擊，吳明隆（1998）的研究則認為 家庭結構健全與否對學生偏差行為的影響並不明顯。如此，我們實無法斷定家庭 結構與青少年偏差行為的關係。 也有許多的研究支持家庭關係與青少年偏差行為間的關係，例如，侯崇文 （1997）在社會控制的家庭鍵（指少年對家庭的附著、承諾、參與等）與青少年 偏差行為有關，家庭的社會鍵除對青少年犯罪行為產生作用外，也透過對青少年 自我的人格的影響，進而影響青少年犯罪或偏差行為。謝文彥（1996）曾分析659 位犯罪少年與一般少年，他發現家庭親子關係、父母親對小孩的教育態度，都與 小孩的問題行為有關。法務部（1997）在一項464 位兒童暨少年樣本的調查中發 現，犯罪組有較多的家庭問題，例如：經常吵架、小孩對家長的管教方式不滿、 家中沒有談心對象，以及父母經常不在家等。另