国家与跨国公司的国籍.PDFVIP

哥伦比亚对外哥伦比亚对外直接投资观点直接投资观点 哥伦比亚对外哥伦比亚对外直接投资观点直接投资观点 哥伦比亚维尔国际可持续投资中心FDI 时事专栏 系列57 2012 年1 月23 日 主编：Karl P. Sauvant (Karl.Sauvant@) 执行编辑：Jennifer Reimer (FDIPerspectives@) 国家与跨国公司的国籍国家与跨国公司的国籍 国家与跨国公司的国籍国家与跨国公司的国籍 ∗ Seev Hirsch 谨以此文纪念John Stopford 。John Stopford 辞世前几日仍悉心评论本文初稿。 本文旨在探索跨国公司（MNEs ）与母国的关系。在探讨母国之时我采用“国 籍”一词以与企业的“跨国性”形成对比。我致力回答的问题是，在其他条件不 变的情况下一国成为 MNEs 的母国是否享有经济利益。这一问题非同小可，请 记住在许多国家特别是新兴市场国家，输入型 FDI 受到当地政府和学者的普遍 欢迎而输出型FDI 则长期以来备受冷落。 我对上述问题的初步回答是肯定的。一国与外国供给及国际市场之间存在壁 垒将其分隔，MNEs 的价值创造活动能够削弱此类壁垒。这使得母国能够大大增 加其从国际分工、规模经济与 MNEs 所有权优势中获得的利益。在其他条件相 同的情况下，通过跨国从事价值创造活动而覆盖全球所带来的深远影响，极有可 能弥补输出型FDI 带来的税损与主权损失。 母国地位通常高于东道国，这一论断的理论基础由距离成本（DP ）这一概念 构成。当交易跨国进行时便产生DP 。国内外商务交易在文化、法律及制度上存 ∗ Seev Hirsch (hirsch@post.tau.ac.il)系特拉维夫大学Leon Recanati 工商管理研究院的名誉教授。作者感谢 Lorraine Eden, Rainer Geiger, Niron Hashai, 与Steve Kobrin 对此文所作悉心评论。本文中作者的观点不代表本文中作者的观点不代表 本文中作者的观点不代表本文中作者的观点不代表 哥伦比亚大学或其合作者及支持者哥伦比亚大学或其合作者及支持者。哥伦比亚国际直接投资展。哥伦比亚国际直接投资展 （（ISSN 2158-3579 ）是同行评议刊物）是同行评议刊物。。 哥伦比亚大学或其合作者及支持者哥伦比亚大学或其合作者及支持者。。哥伦比亚国际直接投资展哥伦比亚国际直接投资展 （（ ））是同行评议刊物是同行评议刊物。。 在系统性差异，由此产生的成本构成了DP 。DP 形成了跨国贸易与投资的一个壁 垒。数十年来，运输与通信的极大改善已大幅降低国际交流的成本，但并未能彻 底消除之。 当海外经营不存在额外成本时，母国这一概念将与东道国等同。母国同东道 国一样会加大 MNEs 的覆盖面，并且在税损和主权损失方面也会付出代价。DP 的影响在于其对母国和东道国的作用具有非对称性。在同东道国就新企业的建立 进行竞争时，母国因隐性的优先取决而得益。这意味着母国能够竞得其考 计划 内的每一新企业项目。若是外国更有效率或更有利可图，项目便会移至该国，这 一点不言而喻。但如若两地计算成本收益后是相当的，那么母国将更为可取。对 于重新选址、停止营业以及获取高管资源，道理亦然。由于战略决策方的邻近而 不存在距离成本，这将给予母国分支机构在以上几方面相比于东道国机构的优 势。 上述分析表明，在其他条件不变的情况下，一国更倾向于成为母国而非东道 国。然而，值得注意的是公司很少 自主选择母国，其国籍在大多数情况下都是“诞 生的机缘巧合”。因此，母国偏好的公共政策影响并不明显。 当MNE 在海外出