社会法学派幻灯片.pptVIP

三、社会法学派的分支和代表人物 （四）美国现实主义法学 霍姆斯——“法的生命不是逻辑，而是经验。” “法不过是对法院实际上将做什么的预测而已。” 这个命题是霍姆斯从坏蛋的角度看待法律得出来的。霍姆斯告诉人们，如果你想知道法律……，你就一定要从一个坏蛋的角度看待法。这个坏蛋不在乎公理和推论，但他很想知道某一法院实际可能做些什么。在他心目中，法只是关于法院实际上可能做什么的预测。 三、社会法学派的分支和代表人物 （四）美国现实主义法学 格雷——《法的性质和渊源》，明确区分“法”和“法的渊源” 法只是法院在判决中所规定的规则，法规、判例、专家意见、习惯和道德只是法的渊源，当法院作出判决是，真正的法才被创造出来。 三、社会法学派的分支和代表人物 （四）美国现实主义法学 卢埃林——他建议抛弃传统的定义方法，把注意力集中在说明实际的法律生活和法律作用上。据他的观察，法律似乎是对官员发出的，指示官员们应该做些什么的具有权威性的规则。 卢埃林把法区分为纸上的法和实际的法，强调只有实际的法才是真正的法。在这个意义上说，法不是本本上的官方律令，法存在于人们的实际活动中，特别是存在于法官的审判活动中——法官关于争端作出的就是法。 三、社会法学派的分支和代表人物 （四）美国现实主义法学 弗兰克：认为法全部是由法院 作出的判决组成的，就任何具体情况而言，法或者是实际的法，即关