第六章节景观生态案例幻灯片.pptVIP

2、景观格局分析 景观格局分析是研究景观中大小和形状不等、属性各异的斑块在空间上的分布特点。本文在描述了策勒荒漠—绿洲景观的总体特征和景观分类的基础上，对研究区景观格局进行定量化分析，定量化地揭示策勒绿洲的景观格局与结构的分布特征。 景观指数是指能够高度浓缩景观格局信息，反映其结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标。绿洲的格局及变化长期以来一直是为人们所关注的问题。但过去关于绿洲变化的记录是主要通过地图、照片和历史记载来描述的，缺乏在较大的区域范围上研究景观格局的量化信息。而景观格局指数计测是一种比较理想的记录绿洲格局及其变化的方式。 2.1数据来源与处理方法 景观格局指数分析的数据是在策勒SPOT遥感图象的景观分类基础上进行的，在ERDAS中转换为矢量格式的数据，然后利用ARC/INFO的ARCEDIT等模块进行重新编辑、修改和重建拓扑关系并对其相应INFO数据库的属性添加与完善。 对形成的策勒矢量化景观分类数据输入栅格版本的FRAGSTATS景观格局分析软件进行指数计算。在本项研究中对于策勒绿洲的景观格局分析从斑块（Patch）、类型（Class）和景观（Landscape）三个水平上分别计算了相应的景观指数。 2.2结果 2.2.1 斑块水平上的景观指数一共计算了81个斑块的每一个斑块10种参数指标，如表所示。 表只是显示了每种类型中的一个斑块特征，其中斑块面积与周长最大的为砾质戈壁（斑块号为39），最小的为水体（斑块号为82）。 2.2.2类型水平上的景观指数一共计算了14种斑块类型的31种参数指标，结果如表a、b所示。 2.2.3景观水平上的景观指数一共计算了整个景观的36种参数指标，如表所示。 2.3讨论 2.3.1斑块水平的指数描述了研究区每一个斑块的几何特征指数。斑块水平的指数对了解整个景观的结构并没有多大的解释价值，但作为计算其它景观指数的基础，它提供的斑块信息是至关重要的。 2.3.2景观水平的指数把研究区作为一个整体来描述景观格局分布的特征指数。这些指数对研究整个区域的生态过程及其相互之间的作用提供了必要的条件。但纯粹的景观水平指数是没有意义的，只有用于不同景观之间的比较或同一景观不同时间的比较分析才能发挥出它的定量化的指示作用。由于本项研究只涉及了一景遥感数据，该类指数所反映的只是研究区总的景观格局特征。 2.3.3类型水平的指数描述了一种类型的斑块在一个景观中的空间分布与配置，这些都是了解和分析绿洲景观类型动态变化的十分重要的基础。 2.3.3.1类型面积大小 1 冲积地(Alluvial Bottomland) 2 冲击扇(Alluvial Sector) 3 绿洲边缘(Greenbelt) 4 沙漠(Desert) 5 山坡地(Hillside) 6 山体(Mountain) 7 水体(Reservoir) 8 河床(Riverbed) 9 半荒漠 (Semidesert) 10 半固定沙丘(Semistabilized Dune) 11 移动沙丘(Shifting Dune) 12 耕地(Farmland) 13 壤质戈壁(Loamy Gobi) 14 砾质戈壁(Gravel Gobi) 注：以下类型水平上的分析图，横坐标的类型编码都同上注释 2.3.3.2类型形状特征（一） 形状指数是一类重要的景观格局指数。景观格局形状指数的目的在于反映景观斑块的形状复杂程度，为分析隐含在形状特征之下的生态学意义提供定量化的标准。 研究区景观类型平均形状指数 研究区景观类型的景观形状指数 2.3.3.2类型形状特征（二） 分维数是另一种比较好的反映斑块复杂程度的形状指数，它采用分形几何方法表达斑块的复杂程度。本文计算分维数的值1≤ D ≤ 2 ，D值越大，表明斑块的形状越复杂。 研究区景观类型面积加权平均斑块分维数 这三种形状指数所反映的景观斑块复杂程度的变化趋势基本一致，只是差异程度有所不同。 2.3.3.3类型的空间分布特征（一） 类型水平指数也可以反映景观内部和斑块的空间分布状况。混布并列指数（IJI）表示的是一类斑块在整个景观中的分布状况，IJI值较高时说明该种类型的斑块分布比较均匀。 2.3.3.3类型的空间分布特征（二） 斑块面积变异指数（PSCV）的比较，变异指数反映研究区内斑块连通度或破碎度。 3、策勒绿洲动态变化 景观及植被分布格局的形成和变化是由许多不同的自然与人为因素所塑造的。本章利用策勒地区1998年的SPOT卫星数据和1956年的航片数据进行对比。其目的是通过比较不同时期遥感数据以及其