评中国经济新阶段的发展驱动转型与制度治理建设-当代经济研究.PDF

 一篇反对基本经济制度、 鼓吹私有化的文章 ———评《中国经济新阶段的发展驱动转型与制度治理建设》一文 周新城 （中国人民大学 马克思主义学院，北京 １００８７２） 　 　 摘要：基本经济制度是中国共产党依据马克思主义基本原理，从我国社会主义初级阶段的实际出发，历经 艰苦探索得出的科学结论，而且载入宪法。在整个社会主义初级阶段都必须坚持基本经济制度。坚持公有制 为主体，还是“让民营经济主体化”，是关系我国社会的社会主义性质的原则问题。私营经济只能是社会主义 经济的补充，绝不能成为主体；只能被鼓励、支持和引导，绝不能起主导作用。必须充分估计私有化的危害：从 政治上说，私有化是会葬送中国特色社会主义事业的；从经济上说，私有化是违背客观经济规律的历史倒退行 为；从意识形态来说，私有化必然导致腐朽没落的剥削阶级思想泛滥。 关键词：基本经济制度；公有制；私营经济；私有化 Ｆ１２１２１　 文献标识码：Ａ　 文章编号：１００５－２６７４（２０１７）０７－０５９－０７ 中图分类号： 《中共中央党校学报》于２０１５年第５期，刊发了上海财经大学田国强教授的《中国经济新阶段的发 展驱动转型与制度治理建设》（以下简称《田文》）一文。文章文字艰深苦涩，很难卒读。纵观全文，这是 一篇完全违背中央精神，反对我国社会主义初级阶段基本经济制度，鼓吹私有化的文章。作者认为，解 决当前经济下滑的“关键是进一步地解放思想，推进改革开放，让中国沿着经济自由化、市场化、民营化 道路前进。让市场在资源配置中真正发挥决定性作用和让民营经济发挥主要作用。市场化改革千头万 １ ［］ 绪，民营经济主体化、金融市场自由化、土地要素市场化是三大重要切入口。” 读完全文，总的感觉是一 股新自由主义的歪风扑面而来，无非就是彻底私有化、彻底市场化那一套，这一套讲了多年了，听得耳朵 都长老茧了。２００８年世界金融危机过后，全世界都在批评新自由主义，唯独我国一些经济学家撞了南墙 也不回头。这篇文章的突出特点是，一点马克思主义的味道都没有，连马克思主义分析经济问题常用的 概念、范畴都见不到。在以习近平同志为核心的党中央一再强调要运用马克思主义政治经济学基本原 理和方法来研究当前的经济问题，强调要批判新自由主义，划清马克思主义与新自由主义界限的今天， 有影响的著名经济学家在中央党校的杂志上，仍然鼓吹新自由主义，简直令人匪夷所思。由于问题涉及 要不要坚持我国社会主义初级阶段基本经济制度，能不能搞私有化（用作者的概念来说，也就是“民营 化”），涉及改革的指导思想和方向，更关系到我国社会主义制度的前途和命运，我们不能等闲视之。 收稿日期：２０１７ －０６－１８ 作者简介：周新城（１９３４ －），男，江苏武进人，中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师，主要从事社会主义经济理论与实践研究。 ５９ 年第 期 　 ２０１７ ７ 一、“民营”范畴的实质与《田文》的指向 我们可以把问题的范围缩小一点，集中讨论所有制问题，集中讨论“民营经济主体化”、“民营化”。 终究所有制问题在经济学中处于中心地位，所有制结构是一个社会的基本经济制度。至于市场经济问 题，留待以后再谈。 在讨论正题之前，先要说一下“民营”（“民营经济”、‘民营企业“、“民营化”等）这个概念。《田文》 作者喜欢讲“民营”，然而“民营”这个概念的界限是模糊不清的。改革开放前，甚至十多年前，我国经济 学界没有“民营”这个概念，这个概念是近年来才盛行起来的。什么叫“民营”？顾名思义，只要不是国家 直接经营的企业，而是由人民经营的企业就叫民营企业。那么，合作社叫不叫民营经济？