[临床医学]气道湿化.ppt

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[临床医学]气道湿化

湿 化 的 方 法 机械通气湿化 非机械通气湿化 非机械通气时的湿化方法:间断推注 呛咳,憋闷,心率快,氧和 下降,血压升高等并发症 刺激性咳嗽,把部分滴入的 湿化液咳出,影响 湿化效果 非机械通气时的湿化方法: 推注泵/输液泵持续气道内滴入 每分钟以1.5-3ml的速度持续滴注, 用于脱机及气管切开的病人 气道始终处于湿化状态,减少咳嗽次数及其对气道粘膜的损伤 湿化效果的判定:湿化不足 痰液粘稠,不易吸引出或咳出 听诊气道内有干鸣音 导管内可形成痰痂 病人可出现突然的吸气性呼吸困难、烦躁、 紫绀及脉搏氧饱和度下降等 湿化效果的判定:湿化过度 痰液过度稀薄,需不断吸引 听诊气道内痰鸣音多 病人频繁咳嗽,烦躁不安,人机对抗 可出现缺氧性紫绀、脉搏氧饱和度下降及心率、血压等改变。 湿化液的选择:灭菌注射用水 低渗液体,用于气道分泌物粘稠、气道失水多及高热、脱水病人 优点: 气管粘膜补充水份,保持粘膜-纤毛系统的正常功能 缺点: 注射用水对气道的刺激较大,若用量过多,可造成气管粘 膜细胞水肿,增加气道阻力 湿化液的选择:联合用药 使用α-糜蛋白酶或沐舒坦稀释液 α-糜蛋白酶: 溶解痰液中的粘蛋白而溶解痰液 主要用于痰栓、痰液粘稠不易吸引或自行咳出病人 沐舒坦: 分解痰液黏多糖纤维.抑制酸性黏多糖分泌,稀释痰液 增加肺泡表面活性物质 湿化效果的判定 最佳湿化 湿化 不足 湿化 过度 湿化效果的判定:痰液粘稠度 Ⅰ度(稀液) Ⅱ度(中度粘痰) Ⅲ度(重度粘稠) 粘稠,常呈黄色并伴有血痂,不易咳出,吸痰时吸痰管因负压过大而塌陷,玻璃接管内壁上留滞有大量痰液且不易用水冲净 较Ⅰ度粘稠,需用力才能咳出,吸痰后有少量痰液在玻璃接管内壁滞留,但易被水冲洗干净 痰如米汤或白色泡沫样,能轻易咳出,吸痰后玻璃接管内无痰液滞留 姜超美,白淑玲.人工气道后痰液粘稠度的判别方法及临床意义[J].中华护理杂志,1994,29(7):434. 气道湿化的副作用 湿化过度 湿化液温度过低 湿化液温度过高 其 他 低于30℃可导致纤毛运动减弱 高于40℃也可导致纤毛运动减弱,气道灼伤、体温增加 1.干稠分泌物湿化后膨胀 2.湿化器和室内环境的消毒 气道阻力增加 水潴留过多增加心脏负担 损害肺泡表面活性物质,引起肺泡萎缩或顺应性下降 气道湿化的风险/并发症:HHW 触电的危险 温度过高/过低 气道热损伤 装水过多或冷凝水积聚导致无意的支气管灌注,人机不同步 污染的冷凝水喷出使病人和临床人员有院内感染危险 加热元件可能烫伤医务人员 气道湿化的风险/并发症: 体液不足,影响粘液分泌物 --- HME 或 HH 因气道痰栓造成通气不足和 /或肺泡气体滞留 --- HME 或 HH 因气道痰栓可能增加气阻呼吸功 --- HME 或HH 可能增加通过湿化器的气阻 --- HME或 HH --- 可能因气道压力升高和回路断开造成 可能因死腔增加而造成高碳酸血症,引起通气不足 ---HME 2012 AARC 湿化指南推荐 1.对于每一位接受有创机械通气的病人推荐使用湿化;(1A) 2.无创通气病人建议使用主动湿化,可以改善依从性和舒适度;(2B) 3.为有创通气病人提供主动湿化时,建议器能够度水平在33mg/L至44mg/L,Y型件处气体温度在34 ℃-41 ℃,相对湿度100%;(2B) 2012 AARC 湿化指南推荐 4.对于使用有创机械通气提供被动湿化时,建议HME 提供至少30mg/L湿度 (2B) 5.不推荐HME用于无创通气 (2C) 6.当为低潮气量病人提供湿化,例如肺保护通气策略时不推荐使用HME ,因为会额外增加死腔,而增加通气需求和 PaCO2 (2B) 7.建议 HME不能用于作为VAP的防护策略(2B) 插管后气道与正常气道不同 2012 AARC 评估需要 所有通过人工气道进行机械通气的病人都需要湿化。应按照规定通过HME或HH来调节吸入气体。 1. HME更适合短期(≤96小时)和转运时使用 2. 对于禁用HME的病人应该使用HH 2012 AARC 评估需要 另外,近期对于HH和HME比较的荟萃分析得出下列结论: 3. 没有太多证据证实HME和HH在防止机械通气病

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档