- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中学生学业负担调查
中学生学业负担调查
谢天天
一、调查目的
中小学生的学业负担,长期以来一直是社会关注的问题。过重的学业负担,影响了学生的身心健康,也影响了学生的人格发展。新千年伊始,教育部就发出了减轻中小学生过重学业负担的号召。为了更好地了解减负以来学生的学业负担情况,我们选取本市6所中学的学生为调查对象。结果显示,现在中学生的学业负担不论初中或高中都比较重,而且初高中存在差异,虽然大部分学生能承受现在的学业负担,但是他们觉得实行减负后,学业负担并没有明显减轻。如果我们希望通过减轻学生负担来更好地进行素质教育,还需多方努力。
二、材料和方法
1、调查对象和抽样方法
为了保证样本的典型性,本次调查的抽样采取随机抽样方法,在全市范围内随机抽出6所中学,又从各所中学中随机抽出一个年级中一个班级的学生作为调查对象,具体抽样调查情况如下:
地区:上海市
六所中学的抽样情况 学校 年级 问卷总数 有效问卷 无效问卷 男生 女生 怒江中学 预备班 50 46 4 21 25 山阳中学 预备班 50 50 0 24 26 文莱中学 预备班 50 50 0 22 28 市西实验中学 初一 39 37 2 21 16 李惠利中学 初二 49 49 0 11 38 复旦实验中学 高一 46 43 3 15 28 总计 ? 284 275 9 114 161 表—1?6所学校抽样情况汇总
2、问卷编制
为使本次调查更为科学、可行,提高调查的质量,在设计调查问卷的测题时基于以下原则:
1)符合性:测题必须符合被试者的年龄、身份等特点。
2)客观性:测题力求具体清晰,不似是而非,不带歧义,通俗易懂,客观性强,测题量适中,避免了由于测试时间过长,而使被试者产生烦躁。
3)针对性强:所编问题,均有明确的测试目的。
3、数据统计
对调查资料采用以下分析方法:[1]
1)U检验:
2)χ2检验:
3)相关检验r:
4、调查时间:2005年10月
三、结果与分析
1、本题主要目的是了解现在中学生对学业负担的评价,从统计平均数看,答案集中在“较重”档,而且高中阶段的学业负担比初中阶段重,可见上海中学生不论市区还是郊区,对学业负担的反应不相上下,负担并没有想象的轻,对初高中资料经U检验,两者差异极显著(U=3.324**,U0.01=2.576?P0.01)。
2、学生普遍反映学业负担比较重,那么他们能否承受现在的负担呢?根据统计数据,平均数差异水平为:1.76~2.16,先对预备班数据作χ2检验,再将不同年级学生对学业负担分析得如下结果:
? 能,较轻松 能,但有点辛苦 不能,很痛苦 怒江中学 5 37 4 山阳中学 8 41 1 文莱中学 9 37 4 表—2?? 预备班学生学业负担承受力
??? 经χ2检验,无显著差异(χ2=3.2371,χ20.05=9.488?P0.05)。
?
?
? 能,较轻松 能,但有点辛苦 不能,很痛苦 预 备 班 22 115 9 初 一 10 24 3 初 二 11 36 2 高 一 1 34 8 表—3?? 不同年级学生学业负担承受力
?? ?对资料经χ2检验,差异极显著(χ2=17.636**,χ20.01=16.812?P0.01)。
同一年级差异不显著,说明取样符合真实情况,不同年级间差异显著,尤以高中的平均值反映出高中阶段承受的学业压力比初中重,与第一题结果相符。而研究发现,学业负担过重会给青少年健康发展带来不良影响。
3、根据资料统计,各年级作业所用时间平均值分别为:
??????????? 预备班??? 2.33小时
??????????? 初 一???? 2.27小时
??????????? 初 二???? 2.35小时
??? ????????高 一 ????3.21小时
目前初中所用时间为2~2.5h,高中为3h以上,以此为基础进一步分析各年级时间差异:
各年级学生完成作业时间 年级 U P 预备——初一 0.4858 0.05 预备——初二 0.1393 0.05 初一——初二 0.5123 0.05 预备——高一 6.9162** 0.01 初一——高一 6.3778** 0.01 初二——高一 5.5592** 0.01 表—4?? 各年级学生完成作业所用时间
由统计结果得,初中各年级学生用于做作业的时间无显著差异,而初中各年级与高一学生的时间则差异极显著,高中生作业时间比初中多,这一结果与第1、2题的结果相符。
?4、
图—1?? 学生作业量统计
??? 调查显示,学生普遍反映是作业量较大,初中学生的选择大部分集中在“不大”和“较大”两项,而高中生则明显地集中于“较大”和“很大”两项,这个调查结论与上一题的调查结果不谋而合,高中生作业时间与初中生差异极显著,由此相对
文档评论(0)