北京师范大学数学建模竞赛参赛论文-北京师范大学精品课程.DOCVIP

第四届北京师范大学数学建模竞赛参赛论文 水资源利用效率评估指标体系 和 效益评价模型 2008-4-28摘要： 在水资源日益紧缺的今天，为了提高生活、生产和生态用水的效率与效益，建设节水型社会，需要有一套比较完善的用水效率与效益评估体系。本文在充分考虑水资源总量有限和产业结构影响的基础上，利用系统分层法，构建了一套水资源利用效率评估指标体系。在此基础上，利用DEA模型的原型，建立了水资源利用效益评估模型。最后，本文结合指标体系与评估模型，按行业专项和地区综合分别对水资源行业利用效率和地区利用综合效益进行了评估。在对地区综合用水效益进行评估时，由于各指标的权重向量未知，所以本文运用SPSS软件对计算结果进行聚类分析，以便于省际的归类比较。 本文的主要内容可分为以下几个部分： 一、问题的重述与分析。对问题进行重述，分析了题目所给出指标的性质与作用。 二、模型假设与符号说明。对模型的前提假设与模型中出现的符号进行说明。 三、模型的建立。主要运用Charnes-Cooper变换和对偶理论对多目标规划问题进行处理，将初始的分式规划问题转化为线性规划问题，建立起C2R评价模型，给出了规模效益的求解公式，该数据可在决策单位（本文中指各省市水资源利用系统）进行产业结构调整时提供依据和方向。 （1）DEA模型的最终数学表达式如下： 其中，为可获得的数据向量，均为模型的输出结果向量，即为决策单位的相对利用效率。 （2）规模效益的求解公式： 它与1的大小关系指导着决策单元的投入和产出的调整量： 时，为获得更大的产出，系统应增加投入量；时，系统达到最大产出规模点；则意味着，在现有基础上，系统即使增加投入也不会有更大收益了。 四、利用系统分层思想，给出评价指标体系。为使用DEA模型的方便起见，对评价指标做了微调后，得到DEA模型的输入变量与输出变量。 其中，指标体系的构建遵循“契合评估角度”的原则，参照RSWRS指标系统，将水资源利用效益分为经济、社会、生态三个子效益来分别考虑。 五、利用提供的数据和自己所获得的数据，解决题目中的4个小题并作出相应分析。 六、模型的评价。对模型进行客观评价，指出模型的优点与不足。 关键词：DEA模型 线性规划 水资源利用效率 效益评估一、问题的重述和分析 我国淡水资源总量为28万多亿，人均有2200为世界平均水平的1/4，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。截至2005年下半年，全国城市缺水总量已经高达60亿，全国660多个城市中有400多个存在不同程度的缺水。尽管水资源严重缺乏效率低下的现象却普遍存在制约经济社会可持续发展的瓶颈。在水资源总量有限的情况下，生活和生态用水的效率，获得经济效益生态效益和产出指标在评估期间视作定值，其中为决策单位的数量，； 记为所求的水资源利用效率（维向量），也就是问题解答中的DEA相对效率； 其他重要程度不高的或仅出现在推导过程中的变量符号及含义在文中给出。 三、模型的构建 （一）DEA模型的优点 数据包络（DEA）分析方法是一种非参数估计方法，适于处理多指标数据，并且不需要数据本身满足一个明确的函数形式，只需评判者给出评判对象（称为决策单元）作为一个具有反馈性质的封闭系统的“投入”和“产出”向量，即可获得对应的相对效率评判值。此方法不受人为主观因素的影响，相对于一般方法存在一定的优越性，尤其适用于缺乏相关专业知识或不方便给指标赋予权重的评判者。 （二）数据包络（DEA）分析模型 1.数据包络分析一般应用流程 图 1 数据包络分析一般应用流程图 2.决策单元 决策单元（Decision Making Units, DMU），就是DEA方法将一个系统或一项活动看作是其在一定的范围内，通过投入一定数量的“生产要素”并且产出一定数量的“产出”的过程。在这里，我们可以将各省市水资源利用系统看成一个决策单元。设现有n个决策单元，每个决策单元都有m种类型的“输入”(表示该单元对“资源”的消耗)以及s种类型的“输出”(表示该单元在消耗了“资源”之后的产出)。其中，的输入输出矩阵分别为： 输入指标