材料介绍对比.pdfVIP

Sealsource Sealsource 美国纯进口SSeeaallssoouurrccee锂基密封固化对比 一、材料介绍 1、单组份 基本型 SS Harden X TM 2、双组分 基本型 SS Harden X TM + SS Dura Guart50+ 高亮光 3、双组分 彩色全覆盖型 SS ArmourGuard EPX + Dura Guart50+ 二、材料性能对比 1、单组份 基本型 SS Harden X TM {未涂抹样本= UT 涂上渗透性封地剂系统样本=SS} 磨损 磨损ASTM C 779—磨损深度 对旋转圆盘的抗磨损能力为：渗透性封地剂系统样本与未涂抹的对照 样本相比，抗磨损能力提高了43 %。 养护 渗透性封地剂系统并没有达到ASTM C309标准的要求。 因此，我们建议使用湿养护或其他达到ASTM C 309标准要求的 适当的养护方式。 摩擦 摩擦ASTM C-1028-96 （数字越大代表版本越高）未涂抹的样本FD. 710和已涂抹 渗透性封地剂系统的样本FD. 690。 渗透性 遵循CRD-C 48-73的规定 “混凝土渗水性测试方法”表明 渗透性封地剂系统能够大幅度减少 混凝土的渗水性。 氯化物含量 遵守 NCHRP No. 244的规定 “保护桥梁结构的混凝土封底层”封底层如需达到这一标准， 必须将其氯化物含量减少75%以上。 未涂抹—减少0%。涂上捍壳系统—减少97%。 水蒸气透过性 遵守《水蒸气透过性标准ASTM E-96-94》的规定 这些数字是以颗粒/小时/平方英尺为单位，并且显示了已减少 的水蒸气透过性。未涂抹的为1.40，涂上渗透性封地剂系统的为1.08。 渗水性 所用的样本是已使用10年的3000psi钢镘抹面混凝土，及一个水缸。 样本渗水30分钟做测试。水缸按照英寸标好刻度。这些数字显示 了在测试阶段所吸水的容量，以英寸为单位。未涂抹的样本为.7， 涂上渗透性封地剂系统的为.1。 30 30 Sealsource优点 密封性能防水效果及耐磨性能强 使用寿命至少可以达到3300 年以上 其他单位材料密封效果 有光度 水渗透严重 密封效果弱 耐磨性能差 使用寿命短 2、双组分 基本型 SS Harden X TM + SS Dura Guart50+ 高亮光 双组分材料有 SS Harden X TM 密封固化处理， SS Dura Guart50+ 提高表面高亮度效果，视觉舒服，洁净 程度更高，SS Dura Guart50+ 材料同时增加亮度之外增强耐磨性及抗油污性能 如图： 3、双组分 彩色全覆盖型 SS ArmourGuard EPX + Dura Guart50+ 优点：1、解决地面颜色统一问题 2、耐磨度极高 3、使用年限长久，经得起叉车长时间的碾压 4、洁净度高，亮度高 5、不脱落，修复简单，速度快，环保，无气味 6、性价比高，容易保洁 施工前 施工后 品牌环氧对比 优点：1、洁净程度高 缺点：1、容易起皮，起壳 2、耐磨度差，叉车经常碾压会出问题 3、施工工序复杂 4、维修不方面，维修后颜色不一致，不容易保洁 地坪被叉车磨损 地面轮胎印记多非常难清理 容易脱皮，难维修