共现分析幻灯片介绍幻灯片.ppt

学科耦合 所谓学科（或专业）耦合是指以学科为基本单位进行的耦合。 具体地讲，就是属于某n(n≥2)个学科（或专业）的文献共同引证了别的学科（或专业）的文献时，称这n个学科具有耦合关系。 其耦合程度以被引证的学科数量多少来测度。这种测度指标称为耦合强度或学科耦合频率。 学科耦合 通过学科耦合分析，可以判断学科之间的关系和联系程度、分支层次关系，及其交叉渗透趋势；同时，也可以从学科耦合关系的变化了解学科发展的状况和变化规律，进一步预测学科分化组合的发展趋势。 BACK 文献同被引推广 （1）文献同被引 （2）期刊同被引 （3）著者同被引 （4）学科同被引 期刊同被引 以期刊为基本单元而建立的同被引关系。 具体的说，就是n种（n≥2）期刊的论文被其他期刊同时引证时，则称这n种期刊具有“同被引”关系。 其同被引程度以引证它们的期刊（引证期刊）种数（或次数）多少来衡量，这个测度指标称为期刊同被引强度或期刊同被引频率。 期刊同被引关系把数量众多的期刊按被引证关系联系起来，进而从利用的角度揭示了各学科之间的相互关系和结构特征。 著者同被引 以著者作为同被引分析的计量单位，研究n个（n≥2）著者发表的文献同时被其他文献著者引证的情况 其同时被引强度以引证文献的著者的数量来衡量。 通过同被引文献的著者建立同被引关系，使众多的著者按照同被引关系形成一个著者相关群，揭示出学科专业人员的组织结构、联系程度，并进而反映出学科专业之间的联系及其发展变化情况 学科同被引 以学科作为基本单元而建立的同被引关系。学科同被引分析以学科作为同被引分析的统计单位，研究n（n≥2）个学科的文献被其他学科文献同时引证的情况 其同引强度以引证它们的学科的数量来衡量。 通过学科同被引分析，可以宏观逻辑科学体系的学科构成和结构特征，推测学科发展趋势，了解科学知识与信息的交流规律。 BACK 共篇（Co-text） 共篇分析属于论文关系研究 论文之间基于相同关键词会产生关联，认为两篇论文共同拥有（出现）相同关键词的数量越多，两篇论文的内容相关性越强。 文献A 文献B 关键词1 关键词2 关键词3 关键词4 出 现 出现 BACK 共词分析--起源 共词分析的思路最初时在20世纪70年代由法国文献计量学家提出的，1986年，法国科研中心（CNRS）的M.Callon、J.Law和A.Rip出版了《Mapping the Dynamics of Science and Technology》，当时被称作“Leximappe”(法语：关键词) 关键词A 关键词B 文献1 文献2 文献3 文献4 出现 出现 共词分析—原理 共词分析法利用文献集中词汇对或名词短语共同出现的情况,来确定该文献集所代表学科中各主题之间的关系。 一般认为,词汇对在同一篇文献中出现的次数越多,则代表这两个主题的关系越紧密。 统计一组文献的主题词两两之间在同一篇文献出现的频率,便可形成一个由这些词对关联所组成的共词网络,网络内节点之间的远近便可以反映主题内容的亲疏关系。 共词分析—过程 确定分析的问题：研究热点，学科发展过程 确定分析单元：最好是受控的，被统一标引的主题词。 结合研究者的经验在选词个数和词频高度上平衡-主观 结合齐普夫第二定律辅助判定高频词的界限 高频词的选定： 共词出现频率 共词分析中统计方法：聚类法、关联法、词频法、突发词监测法等 对共词结果的分析：结合相关学科知识对统计的结果进行科学分析 共词出现频率 为反映高频词之间的关系,两两统计它们在同一篇文献中出现的次数,如果两个主题词在众多的文献中出现频率高,则说明它们之间的关系密切。对于N 个高频词的共词分析,便形成一个N ×N 的共词矩阵。 包容化处理的结果能反映出两词间的紧密联系的程度, 对词对频率包容处理的公式有以下三种： 【包容指数法】：主要用来计算主题领域的层次——重要研究主题 【 临近指数法】：与包容指数相反, 它能反映词对出现频率相对较低的主题词——规模较小、容易淹没的研究主题 【 相互包容系数法】 测度聚类簇之间、簇内部联系程度 “战略坐标”——对聚类结果进一步描述和分析 共词分析—不足 共词分析对词的选择非常敏感，作者的取词习惯、未经规范的关键词、关键词在表征论文内容的完整性及其它原因都会造成结论的模糊、晦涩。 一些研究认为共词分析存在随意性较大、不确定性的缺陷。 BACK 作者、机构、国家合作 作者共同署名，及不同作者姓名共同出现 机构名称共同出现、国家共现 是科学合作在不同层次和规模水平上的表达形式。 作者A 作者B 文献1 文献2 文献3 文献4 创作 创作 BACK 不同类型特征项的共现 更普遍地存在 关注少、研究深度不够 科