2015年华旭民刑先修班刑法-章澎讲义.doc

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015年华旭民刑先修班刑法-章澎讲义

华旭教育 刑法 民刑先修班 作者及授课老师:章澎 2014年10月 刑法前沿十论 新浪微博:@刑法章澎 前言:如何备考刑法? 关键:站在出题人角度复习备考,拿得起,放得下,学会防守再去进攻,在有效记忆时间内拿到最多的分数。 出题尽量避免争议,公认的争议题,全都给分——独门暗器式的理论或观点不需要掌握; 出题要保证淘汰率,不足百分之十的通过率,刑法起到重要作用——知识点的深度测试,保证淘汰90%; 出题要成正态分布,不能有过多偏题怪题——不要为一两分怪题而花费太多精力; 出题要满足司法实践需要,不能过度理论化和平均化,适当考虑热点。 一、善于以防守的心态做减法 司考教材过于庞杂,有效记忆难以全面掌握,只能抓重点。出题人的指导思想是淘汰你,复习备考就是防止被淘汰,在充分防守的基础上,再考虑拿高分。 1.高频必考知识点,中低难度的知识不会考,考就考高大尚的地方,记忆+理解+运用; 2.低频必考知识点,低难度的知识点不会考,记忆+理解+运用; 3.较偏的知识点,往往结合法治热点,完全热不起来的,不需要准备。 4.极偏的知识点,直接放弃。 在复习知识点时,既要熟悉理论,又要熟悉法条,要把理论融合到法条中,这才是有效掌握了刑法知识。无论是法条还是理论知识,要站在出题人的角度,看看哪些地方值得考,即寻找出题点。 二、以初学者的心态回归正统理论 我国刑法传统理论师从苏联,苏联师承德国,但后来苏联和中国都走向了特色道路,但目前为止,没有站得住脚的东西。苏联的刑法知识也并非毫无是处,特别是特拉伊宁的系统论,但确实有加人之罪的嫌疑,后来者也由于知识体系的不全而念歪了经。传统刑法学被戏称为“无产阶级法学”。但是,国民政府在大陆留下了一些留德留日的学者,他们培养了一批传承的人,之后改革开放,留学日本也让中国重回大陆法系正统刑法。 无论你是否喜欢传统刑法,可以确定的是,传统刑法与司法考试不能对接。必须回归大陆法系刑法正统理论,这是必由之路。考虑到回归总有一个过程,司法考试主要考的是,不同于旧理论,但也不是一步到位的折衷说。归于陈旧或新颖的,都不会考。 三、以法律人的思维对知识点深度把握 不要误事实为规范,从现象出发,根据生活常识判断往往是错误的。必须结合刑法知识,以法学思维理解和掌握知识点。考题喜欢用不是生活常态的案例考察学生法学思维的成熟程度。 比如,秘密窃取,掩耳盗铃是盗窃吗;生活中的故意;网络订票案;许霆案;诈骗未遂还是既遂;不作为的诈骗 比如,分则罪名重点掌握行为结构,不要单纯的被定义,而是要剖析出题点,形成体系化的解释。 比如,与民法、行政法概念有区别。 四、以战时心态进行平时训练 先做真题,尽快了解司法考试要求的难度系数。在此前提下,知识点掌握要凝练,以便达到应试要求。方法是查缺补漏,在书上做读书笔记。平时做题,特别是一开始,就要做真题,要按考试时间进行计时。 看法条查书时,要有一种考试作弊时的专注力和高效率。 专题一 刑法概观 问题一 何谓刑法 一、刑法的实相 (一)刑法是惩罚法 ,是关于惩罚的体系性思考 人类天然具有一种根据喜好给自己同类制造剥夺性痛苦的习性,但人类同时也是一种执着追求正义的生物。现代刑法是人类满足这两种天性,最终使惩罚趋于理性的产物,即惩罚法。从根本上说,刑法学的核心问题是如何理性施予他人痛苦,包括在怎样的条件下,我们才能对他人的行为进行否定,以及对被否定的行为,我们需要再进一步满足怎样的条件才能对行为人施予刑罚。在此意义上,刑法是在铺设从行为通向刑罚的道路。 例如: 故意伤害他人的,处........徒刑。 罪状+刑罚 A以杀害的意思在B的背后用斧头将其砍到在地,试问仅仅根据这一事实能否对A适用刑罚呢? 满足了罪状 ? 刑罚 A以杀害的意思杀死B 处......徒刑 杀人行为、死亡结果、因果关系 正当化事由 犯罪的体系性思考 杀人故意 成立犯罪 答案是否定的,因为A的行为虽然满足故意杀人的罪状,但这只是初步和片面的判断,我们还不能就此直接援引故意杀人罪的刑罚规定对A实施惩罚。正确的做法是,需要继续追问A是否有排除犯罪事由,A对自己的杀人行为及结果是怎样的心态,A是否还有不宜承受刑罚的事由,如此等等

文档评论(0)

aena45 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档