理解国际政治与国际关系课件幻灯片.pptVIP

关键词：人性恶、权力、国家利益、均势 思想渊源：[古希腊]修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》、[古意大利]马基雅维里的《论君主》、[英国]霍布斯的《利维坦》等。 代表人物：[英国]爱德华·卡尔：《二十年危机（1919-1939）：国际关系研究导论》、[美国]汉斯·摩根索：《国家间政治——为权力与和平而斗争》（1948），以及乔治·凯南和基辛格。 摩根索政治现实主义六原则 政治受到植根于人性的客观法则所支配； 权力界定利益； 在一特定的历史时期之内，哪种利益能够决定政治行为，要视制定外交政策时期所处的政治和文化的环境而定； 普遍的道义原则在抽象的形式下是无法适用于国家行为的，必须在具体时间和地点的环境中加以贯彻； 不能把特定国家的道义愿望与普天下适用的道义法则等同起来； 政治现实主义与其他学派的思想之间的差异是真实而深刻的。 评价：（1）古典现实主义的最大长处有：将国家利益作为国家外交政策的核心具有强大的现实说服力；重视客观细致分析，反对说教式的理论。（2）古典现实主义的缺陷有：对人类命运的悲观性；个人的道德观念高于国家的道德观念；将和平的希望寄托于领袖身上；过于重视冲突而忽视合作。 现实主义之新现实主义 背景：1950-1960年代科学行为主义对传统主义的批判所促进的对古典现实主义的修正，以及新自由主义的发展与挑战。 主要内容与观点：（1）提出体系结构新概念，以消除人性原罪的缺陷，但仍然认为民族国家是世界政治的基本组织单位。（2）注重国际经济关系因素的作用，承认世界经济实体对国家政治的影响与挑战，以及之间的相互依存。 （3）在关注国际政治事务前提下给予其他全球事务以一定的重视。（4）在关注国际冲突的前提下给予国际合作一定地位，但是一种消极的，因为追求相对利益是其产生的前提（即一定要多于别人的所得）。（5）强调权力本身不是目的，而是实现国家目标的手段，国家追求的最高目标是安全而不是权力。 关键词：结构体系、国家安全、政治经济相互依存（国际政治经济学——罗伯特·吉尔平） 思想渊源：古典现实主义、新自由主义 代表人物：[美国]肯尼思·华尔兹：《国际政治理论》（1979）——结构现实主义的表述：国家体系——结构的无政府状态——安全的优先地位——自助体系——均势格局。 评价：（1）对古典现实主义的修正取得一定的突破，但带有深刻的时代变异性和自由主义的色彩，这一点使新现实主义的发展偏离了现实主义的轨迹。（2）新现实主义反映出一种妥协和调和，对经济全球化时代现实的妥协，与自由主义进行调和。 批判理论体系的主要特征与流派 背景：冷战的结束所产生的不确定的时代变化及思考，所有理论没有预测和解释冷战的结束及其一切与未来。 特征：（1）一种构成性理论，即注重对国际关系理论本身的哲学基础进行反省和重建，其认识论基础是反映主义，强调理论上的自我批评和重对正确认识和理解世界政治的性质及特征具有重要作用。（2）一种反思和重建理论：反理性、反物质、反实证主义（科学）、反对价值中立。（3）强调知识、观念、文本与理解的价值意义与规范作用。 流派：后现代主义、女性主义与建构主义 批判理论之建构主义 背景：冷战后时代重建国际关系理论的时代需要。 主要内容与观点：（1）人类不存在一种可以与现实本身完全相符合的最终知识。（2）世界是一种建构（观念的建构），对世界的认识始终是一种过程，不承认在认识世界方面存在永恒的真理，也不谋求去探索和发现这种真理。（3）提倡理论叙述的多元性，注重社会历史的偶然性和诸文化的特殊性。（4）世界包括物质结构和社会结构。（5）认同构成利益和行为。（6）世界政治行为体和结构之间相互构成关系。 关键词：规范（一种社会约定，包括规则、标准、法律、习惯、习俗等）、认同（指某些行为体所具有的和展示出的个性及区别性形象，这类形象是通过与“其他者”的关系而形成的，社会角色与身份定位）、文化（无政府状态是国家造就的，包括霍布斯无政府文化[互为敌人关系]、洛克无政府文化[互为竞争关系]、康德无政府文化[互为朋友关系]，历史上中美关系的变化可以证明）、文本。 思想渊源：社会建构思想、法兰克福学派 代表人物：[美国]亚历山大·温特：《国际政治的社会理论》（1999） 评价：（1）对历史的解释力大于对现实和未来的解释。（2）由于过分强调观念，故缺乏稳定性。（3）含有一定程度的理想色彩。 总体评价 任何理论都有其产生的合理性和现实时代的需要性与解释性，同时也有其存在与发展的缺陷性。理论高于现实，但理论内在地受制于现实，因为理论产生于现实，现实不断地修正和发展理论。 所有理论之间存在一定的历史继承性和矛盾性，但相互借鉴与走向融合是未来的趋势，因为现实是具体复杂的，而理论是简单抽象的。 国际政治理论的思想植根于欧洲文明与精神，虽然自1940年以来的国际政治理论与美