[政史地]科研课题设计初稿.ppt

2 科研项目申请书撰写技巧与形式审查要点 主要内容 一、现有科研项目申报的渠道 二、科研项目的类型 三、科研项目申请前的准备工作 四、一般的项目评审标准 五、项目申请书的撰写 六、形式审查要点 科研项目的类型(研究类别) 时间把握 大年和小年之分，现在逐渐淡化. 1年之内，对于我们来说，最起码有3~5几次的申报机会。每年10月~次年5月。 机会总是给留有准备的人的 。 建 议 1 尽快找到并形成稳定的研究方向；全面把握，重点突破； 2 不要等下达申报任务时才着手思考，各类项目申请表和要 求大同小异； 3 要形成协同作战意识和团队意识，不要怕别人中上自己中不上，养成宽广的胸怀； 4 学科带头人要真正负起责任，这是份内的工作； 5 务必遵守上报时间，赶前不赶后，争取主动。 医学研究的基本程序 选 题 科研选题是整个科学研究带有方向性的关键决策。 选题能集中体现研究者的科学思维、学术水平、学科信息及 科研能力等综合水平。 科研选题不仅决定了预期成果的水平，更关系到科研的成败。 因此，研究者必须严肃、认真地进行科研选题。 选 题 一般分为四个层次 新理论（新方法）研究新问题 ★★★★★ 新理论（新方法）研究老问题 ★★★★ 旧理论（老方法）研究新问题 ★ 旧理论（老方法）研究老问题 ☆ 医学选题的基本程序 问题的发现 工作中发现，学术交流，灵感，意外事件 文献的复习 大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。新颖是关键。 再评价 原有研究的深入和拓展（扬长避短） 确定课题 符合基金的资助范围和学科性质（仔细阅读指南），科学意义与学术价值，创新性。 如何快速了解研究的背景资料 1.确定研究领域的关键词：（分级筛选） 2.阅读5篇权威的综述：(权威作者、权威杂志） 3.阅读5篇代表性论文：（权威杂志） 医学研究选题的基本原则 重要性：针对重要领域的重要问题 创新性：在理论技术方法上有更新 科学性：符合现代科学理论和伦理 实用性：有理论和应用价值 可行性：有可能完成 选题的原则 1. 实用性 选题必须从社会发展的需求出发，面向临床，要贯彻“统贯全局，突出重点，有所为，有所不为”的原则。 Eg.目前在我国发病率和死亡率居前位的疾病，如心脑血管疾病、恶性肿瘤、肝炎、老年病、以及呼吸系统疾病、意外伤害与中毒等是严重危害人民健康的重大疾病，开展防治这些疾病的研究具有迫切的需求，因此近20年内，将一直作为重点方向进行研究。 选题的原则 2. 创新性 创新是科研的灵魂，也是科研选题应当遵循的一条基本原则。 创新性不仅包括前人或他人未研究过的课题，还包括在前人或他人工作基础上的进一步深入、发展、补充或修正，在研究手段和研究深度上都可以有突破和提高。 选题的原则 3. 科学性 选题的科学性：首先体现在科研选题来源于临床实践，有客观事实或合乎逻辑推理的科学理论根据，不是主观臆想或凭空猜想。 在实验设计上：如前瞻性、回顾性等不同的研究类型设 计也不一样，很多申请书在处理科研对象、方法、观察效应的科研三要素，以及随机、对照、盲法、重复的 科研四原则上存在着设计的缺陷或不足。 选题的原则 包括申请者是否具备开展本项研究的工作经验和研究能力; 是否具备相关的前期工作基础; 申请单位是否具备相关的基本工作条件; 课题组成员年龄层次; 知识结构是否恰当; 所需资金预算是否合理等。 题目名称的拟定 简明（一般不超过25个字）、具体、新颖、醒目 青蒿素生物合成途径及调控的研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 XX人群胆石症遗传及分子流行病学研究 XX医药教育现状调查及对策研究 选 题 之 忌 重复研究 不完全了解前人的工作； 不阅读相关指南,国家或地区的社会经济发展有借鉴意义 研究内容与国内外同行的研究雷同，无创新性 打一枪换一个地方 存在问题 有些科研设计的立题尚不够理想，其中最常见的毛病，不是题目过大就是笼统模糊，有的甚至使人观后不解其意或者文题不尽符合。 举例 中医疗法对结石病的疗效研究 这个题目使人阅后不能获得一个明确的概念，因为它存在着一系列令人不解的问题。 “中医疗法”指的是什么样的疗法，用什么药物？ “结石病”是哪个部位的结石病，是病人的还是实验动物的？ “疗效”指的是什么，是止痛、是排石、还是结石溶解……这些问题都说不清楚。 点 评 结石病乃一类疾病之总称，可以发主在身体的许多地方，即使是“胆道结石、”或“尿路结石”也概括了好几个不同的部位，何况还有胃结石、胰结石、结膜结石等等； 再说不同器官或部位