或有负债判断标准及应用价值评述.docVIP

论文成绩 《会计理论专题》课程论文 题 目 或有负债判断标准及应用价值评述 学生姓名 学 号 2009131 院 系 经济管理学院 专 业 会计学 班 级 任课老师 二Ｏ一二年六月二十日 或有负债判断标准及应用价值评述 摘要：或有负债, 通俗一点说, 就是指可能有也可能没有的债务。它虽然不是经常出现在会计分录中，但是它所起到的作用却是不可小觑的。现在许多企业会计不清楚它的判断标准，从而诱发了许多财会问题。而且有些会计不清楚或有负债的应用价值，报以轻视态度。所以在市场经济的不断深入, 或有负债的产生愈加频繁的今天，我们有必要对或有负债的判断标准及应用价值做出一些简要的评述。 关键字：或有负债；判断标准；价值 引言： 或有负债是由可能导致损失的或有事项所形成的债务责任。这个债务责任的存在与否以及金额、受款人、偿付日期、主要取决于有关的未来事项是否发生。未来事项如果确实存在, 或有负债则形成企业真正的债务；如果未来事项最后没有发生, 或有负债则不存在。虽然或有负债产生于或有损失，但是，并不是所有的损失都能产生或有负债。在当今的经济环境中，或有负债已经成为了会计制度中不可缺少的一部分，很明显它是有存在的必要性和适应性的。所以本文以或有负债判断标准及应用价值为中心，谈一下我个人的一些看法。 关于或有负债的判断标准： 与传统的确定性债务相比, 或有负债有以下特点[1]： （1）传统的确定负债是由过去已经发生的经济事项所引起的, 而或有负债是由未来可能发生的或有事项引起的。 （2）传统负债人的债务金额、受款人以及偿还日期是基本确定的, 而或有负债的金额、受款人和偿还日期都取决于未来事件是否发生, 因而具有较大的不确定性。 （3） 传统的确定性负债是明确的，必须以货币为计量单位在资产负债表上准确地加以计量, 而或有负债不一定在资产负债表上准确地加以反映。 而且按照美国会计准则委员会第5号准则说明书的要求，企业或有负债的确认必须符合两条标准：一、在发出财务报表之前已有迹象表明，不久将来某项负债很可能发生；二、该项负债的金额是可以合理估计的。只有同时符合这两条标准，才能称之为或有负债。 就目前来看，我们常见的或有负债主要包括以下几种：应收票据贴现、应收帐款抵借、未决诉讼、税务纠纷、信用担保责任、产品保证债务和向顾客提供赠品等。这些我会在第三部分细说。而在现实操作中，也有一些学者对或有事项准则提出了自己的一点看法[1]。比如说：商业承兑汇票的贴现。因为商业承兑汇票贴现和银行承兑汇票有着本质区别，商业承兑汇票并不符合金融资产终止确认的条件。但是在或有事项准则的第14条规定，或有负债的种类包括已贴现商业承兑汇票。再如，或有事项准则的第14条规定，或有负债的种类包括“未决诉讼、未决仲裁”。但这并非意味着未决诉讼、未决仲裁就是或有负债。可现实是，只要涉及诉讼和仲裁，实务的普遍做法就是将其认定为“或有负债”而往“或有事项”塞。事实上，多数涉诉债权债务纠纷与或有负债是毫无关系的。原因有二，一是债权金额的认定。因债务人拖延付款或无力付款而引发诉讼仲裁与或有负债完全无关。而债务人无力付款所引起的经济利益流失，属于“资产减值准备”的范畴。二是债权金额数目的不确定性。双方存在争议而引发诉讼仲裁与或有负债无关，其结果有待判决、裁定或调解后再重新调整债权账目。 总之，或有负债的判断标准我们可以根据如下三点进行判断：第一、其存在或起因于过去已完成的交易或已发生的事故；第二、交易事项是否产生损失是不确定的；第三、交易事项的最终结果依赖于未来某一事项是否发生。而对于一些比较有争议的事项，笔者主张以准则为基准，适当地对一些事项所登记的科目进行变动，以求符合事实而又不触犯相关制度准则。 3、关于或有负债的应用价值： 关于或有负债的应用价值，首先我们要关注它存在的必要性： 第一点、在我国当前的经济生活中，会不会产生或有负债。 我认为，在社会主义市场经济条件和现行的法规制度下，企业至少会在以下几方面产生或有负债。 （1）应收票据贴现 企业用应收票据向银行贴现，如果当该票据将来到期日付款人或承兑人因故不能付款时，企业作为票据的背书人负有代为偿付的责任。因而企业在向银行贴现时，就产生一项或有负债。 （2）应收帐款抵借 企业用债权向金融机构作抵，借入现款。抵借后，如果在一定的时期内金融机构无法向债务人收还借款，企业就有责任如数将款补还给金融机构。因此企业在抵借时，也产生一项或有负债。 （3）担保 ①票据担保。企业为他人的汇票债务担保, 根据《票据法》的规定, 汇票到期以后得不到付款的, 持票人有