国家正祀与民间信仰的互动_以明清京师的_顶_与东岳庙为个案.pdfVIP

国家正祀与民间信仰的互动_以明清京师的_顶_与东岳庙为个案.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家正祀与民间信仰的互动_以明清京师的_顶_与东岳庙为个案

    北京师范大学学报 (社会科学版) 1998 年第 6 期 (总第 150 期) 国家正祀与民间信仰的互动    —— 以明清京师的 “顶”与东岳庙为个案 赵世瑜 (北京师范大学历史系, 100875, 北京; 男, 教授)   摘要 近年来, 国际学术界对中国传统社会中的民间文化问题研究甚热, 特别是通过对民间信仰的 研究试图透视出国家力量与民间社会的关系。我们通过对明清时期北京祭祀碧霞元君的各顶和东岳庙 及其二者关系的探讨, 可知在国家政治权力高度集中的地区, 在信仰活动中民间社会究竟如何运作以及 国家与民众相互影响、相互利用的特殊关系。这可为 目前的讨论提供一个比较独特的事例, 亦可作为以 往对 “边陲”和乡村进行的同类研究的参照物。   关键词 国家正祀 民间信仰 顶 东岳庙 大约 70 年前, 顾颉刚先生为了研究神道和社会, 先后对北京朝阳门外的东岳庙和京西南的妙峰山香会 ① 做过数次田野调查, 并和他的一些同事们一起, 发表了一些开创性的成果 , 这可以说是对东岳神系及其信 仰的较早的科学探索。在这些成果中, 就已经有学者指出, 对碧霞元君的信仰, 在北方民众中要比东岳大帝 ② ( ) 更强 。实际上, 通过普遍查阅明清以来的地方志, 我们知道碧霞宫 包括娘娘庙、九天玄女庙等 主要存 在于北方, 东岳庙则普见于全国各地; 前者主要分布于乡村, 而后者则立足于作为统治中心的各级城市。这 说明, 自上古帝王的泰山封禅以来, 东岳崇拜就更多地体现了国家信仰, 而碧霞信仰则具有更多的民间性。 在这里, 本文试图对北京周边崇拜碧霞元君的各 “顶”、东岳庙及其二者的关系略做探讨, 并且通过各种祭 祀群体之间的联系, 折射出在北京这个首善之区民间信仰如何对官方信仰发生互动。 一 京师各顶, 主要指北京城外几个有名的崇拜碧霞元君的寺庙, 之所以称之为 “顶”, 是指 “祠在北京者, ③ 称泰山顶上天仙圣母” 。清人则说得更具体: “祠庙也, 而以顶名何哉? 以其神也。顶何神? 曰: 岱岳三元 ④ 君也。然则何与于顶之义乎? 曰: 岱岳三元君本祠泰山顶上, 今此栖, 此神亦犹之乎泰山顶上云尔。” 意思 是说北京人把原来的泰山顶上的碧霞元君移植到这里, 仍相当于在泰山顶上。关于碧霞元君信仰的概况, 由 收稿 日期: 1998—03—02 ① 参见顾颉刚: 《顾颉刚古史论文集》第 1 册, 中华书局 1988 年版, 第 68~ 74 页。《歌谣》周刊, 1924 年第 50、6 1 号。《民俗》周刊, 1929 年第 69、70 期合刊。 ② 罗香林: 《碧霞元君》, 《民俗》周刊, 第 69、70 期合刊, 第 5 页。 ③ 刘侗、于奕正: 《帝京景物略》卷三, “弘仁桥”。北京古籍出版社 1980 年版, 第 133 页。 ④ 康熙三年四月十二日 《中顶泰山行宫都人香贡碑》。《

文档评论(0)

561190792 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档