传染病动力学与个体行为的相互影响讲解说明.pptVIP

传染病动力学与个体行为的相互影响讲解说明.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学课件讲义PPT教学教案培训资料医学中小学上课资料

传染病动力学与个体行为的相互影响; 纲要;一、背景工作介绍: ;复杂网络上的疾病传播;动力学与个体行为、政府决策的相互关系示意图;1.Group interest versus self-interest in smallpox vaccination policy, PNAS,100 (2003) 1564;;主要结果(个体最优和全局最优的差距);2.Can Influenza epidemics be prevented by voluntary vaccination, PLoS computational biology, 3(5) (2007) e85;假设;;;3.Modeling the effect of information quality on risk behavior change and the transmission of infectious diseases, Mathematical Biosciences,217 (2009) 125;采用随机动态规划得到的风险估计,一旦风险大就采取保护, 否则不保护。;抽样范围对爆发范围和采取接种人数的影响;自我保护代价对成功率(frequency of eradication)的影响;传染率对成功率(frequency of eradication)的影响;4.Optimizing the control of disease infestations at the landscape scale, PNAS 104 (2007), 4984;主要结果;5,Imitation dynamics predict vaccinating behaviour,Proc.R.Soc.B 272, (2005),1669;相应的微分方程;结论:在不同的条件下出现不同的相;; 6,Philipson “Economic Epidemiology and Infectious Diseases,” (1999) ,NBER Working Paper, 7037 传染病阴影下的个人预防困境及其突破,浙江学报,4,(2008),163;那么可以得出结论说,当传染病的扩散达到某个水平的时候人们才开始自发的采取预防措施。这个扩散水平就是我们上面提到的“扩散门槛”,用K来表示这个扩散的水平,那么通过解这个标准函数,我们可以得出K的一个基本表达式: 从中可以看到:S_t类人自发采取保预防措施的当前成本([u(s,1)-u(s,0)])或贴现值α上升的时候,扩散门槛就上升;当被感染的成本([u(s,1)-u(i,0)])或β上升的时候,扩散门槛相应地会下降。 在传染病扩散的过程中,个体行为表现在扩散弹性上的特点使传染病的扩散具有周期性,也就是说在个人理性下,私人预防市场是难以根除传染病的。因为扩散弹性是一个主观的值,所以对不同的易感者而言其扩散的门槛水平K常常是不同的,从社会角度来看,人们反应于扩散水平的预防行为并未达到社会的最优。 ;7,What is the best control strategy for multiple infectious disease outbreaks, Proc.R.Soc. B 274,(2007),833;太强的控制,对于下一步不利,因为还有很多感染者可能被???次感染; 太弱也不好,因为被感染的人数太多,最好的是恰好控制到“不会引起爆发 的门限”。;三、本人最近工作和一些想法 1. Hub nodes inhibit the outbreak of epidemic under voluntary vaccination,New J. Phys. 12 (2010) 023015.;主要结果;不同度的结点参加接种的倾向性(意愿);;2,Epidemic dynamics on complex networks under voluntary vaccination: complete versus incomplete information;模型;两种情况比较;;3,Risk estimation drives the dynamical evolution of contact patterns (initial idea) ;;主要结论;推迟重连(恢复以前断的边)时间T1对疾病传播(L)和网络结构(R) 的影响;;4,….;5,个人经济能力对预防疾病的影响;相关文献;相关文献;Thanks for your attention

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档