第七章 机制设计.pptVIP

第六章 显示原理和机制设计 由于信息不对称使一个社会的经济支付了大量代理成本，所以解决经济中存在的信息不对称非常重要。解决这个问题总体来说有两种思路：一种是利用信号传递和信息甄别进行信息沟通；一种是信息不对称程度一定的情况下，对代理人进行激励。本章就要研究设计一定的机制显示代理人的真实信息或对代理人进行激励。 本章研究机制设计（mechanism design）问题。 本章所说的机制设计却有其特别的含义，它指的是在与代理人的契约关系中，委托人应该设计怎样的最优机制来实现自己的目标。 本章则试图回答，对于委托人来讲，怎样的机制才是最好的，这就要求我们对不同的机制进行评价，从这个意义上来说，本章所关注的问题是规范性的而不是实证性的，也就是说，我们回答的是“应该怎样”的问题，而非“是怎样”的问题。 联系前面几章的内容，机制设计将要求我们考虑类似于这样的问题：“在二手车市场中，怎样的机制能够最大限度地避免由于逆向选择所导致的低效率？”；“让低效率代理人说真话的最好的办法是怎样的？”；“由于信息的不对称，股东激励经理需要花费额外的成本，那么怎样的激励方案对股东来说才是最佳的呢？”；“能不能设计出一种最优的拍卖方式让竞标者报出自己对标的物的真实估价？”等等 为了回答这些问题，本章先介绍显示原理和对显示原理的一个有趣的运用－－讨价还价及其机制设计，再介绍在逆向选择问题中如何运用显示原理进行机制设计，最后进行进一步的讨论． 第一节 显示原理与讨价还价 在传统的新古典经济学理论中，有时需要回答我们所得到的是局部最优的均衡解还是全局最优的均衡解。例如，有时如果我们只是在一个较小的范围内考察，那么由此所找到的就可能只是一个局部最优的解，如果我们把考察的范围扩大到所有可能的情形，或许我们还能找到更理想的结果。在机制设计问题中，也存在类似的情况。如果我们只是考察具有某一类特征的机制，那么从中选出的最佳方案就一定是所有可能的机制中最好的一个吗？看起来如果没有穷尽所有可供选择的机制的话，我们就没有把握说“一定”。但如何才能找遍所有可能的机制呢？这显然是一件十分让人头疼的事。不过，幸好有了显示原理，显示原理使我们大大地简化了寻找最优机制的工作。 一、显示原理的含义 当代理人拥有私人信息时，有些机制会让他说真话，有些机制则可能让他说谎。 显示原理（the revelation principle）：任何一个说假话机制都可以由一个说真话机制来取代而得到相同的均衡结果。 　 一个例子：说假话的机制和说真话的机制 如果某种机制使说真话始终成为代理人的最优选择，那么该机制就一定是个说真话的机制。 问题：我国现在虚假信息（假话）铺天盖地，—温家宝总理到某地考察，采取 “没有约定，突然叫停”的手段，温总理看了“计划外”的村民，分别提了五个问题，涉及征地补偿、村级提留、种粮补贴、借贷利息以及有没有群众吃不起饭、穿不起衣、上不了学等等，都是百姓衣食，均为平凡民生，然而每提一个问题，温总理都要说一句“你们可得给我说实话呀”，一天之内，反复说了五遍——温总理五吁“说实话”，真是发聩振聋，深深震撼着人们的心。 请同学们从制度建设的角度思考一下为什么“说假话”如此之盛行，如何才能建立起“说真话”的机制？ 二、显示原理的作用 为了回答这个问题，让我们从机制设计的目的说起。 机制设计的目的是研究委托人在与代理人订立契约的过程中如何设计最优的机制。我们可以对给定的一些机制进行比较，判断哪些机制是较优的，但是如果我们不能穷尽所有可能的机制的话，我们如何能够断言某一种机制就是全局最优的呢？ 显示原理告诉我们，任何一个说假话机制下的结果都能够被一个说真话机制所取代，因此只要我们找出的机制是所有说真话机制中最优的一个，那么该机制也就一定是所有机制中最优的一个了。 显示原理的作用： 有了显示原理，我们就找到了寻找最优机制的简便方法。首先，我们将关注的范围集中在那些让代理人说真话的机制上，然后在这些说真话的机制中我们寻找出对于委托人而言最优的机制。显示原理告诉我们，这样的机制便是我们所要寻找的最优机制 三、一个例子——从讨价还价看显示原理 迈耶逊在1991年发表的一篇论文讲述了一个讨价还价的例子。下面我们介绍一下这个例子。 讨价还价的情况在经济学范畴中经常出现。因此有大量的文献都在研究讨价还价问题。这方面一个重要的论题是不对称信息的问题，特别是和谈判各方在讨价还价过程中所拥有的“力量”有关的不对称信息问题。前面的分析使我们知道不对称信息的存在将不可避免的带来均衡中福利水平的损失。下面的例子将说明这样的问题的确存在，并利用上面介绍的显示原理，来设计一种可以使这样的福利损失减少到最低程度的机制。 模型设定 假设有一个买主和一个卖主，他们就一件商品讨价还价。他们都是风险中性的，只有一