馅饼还是陷阱-BASFProductFinder.PDFVIP

致编辑： 请务必注明：英文原文刊登于 Kunststoffe international 8/2008 图示：据估计，制造生物塑料（主要为淀粉和聚乳酸）所需的玉米量还不到全球玉米种植总 量的 0.1% 。 馅饼还是陷阱 ——探索“生物”概念的意义 从长远来看，可再生资源和生物质可在一定程度上代替矿物燃料和原材料，或作为其有益补 充。因此，未来可再生资源的重要性将日益突出。然而，在这个方面，可再生资源也并非像 人们想象的那么完美，正如石油也并非只有坏处。地球上的石油、天然气和煤炭资源是有限， 但可再生资源也并非永不枯竭。一方面，它们需要时间来再生；而另一方面，它们也肩负着 众多角色：小麦，玉米（题图），甘蔗和水稻都是最主要的粮食作物。但是，它们还被用于 发电和发热，被用于制造生物燃料，被用作化工行业原料。巴斯夫很早就开始使用生物原材 料来生产各种产品，比如用天然树脂和油料来生产颜料和涂料，从植物油中提取维生素 B2， 用糖滓和蔗糖来生产胺和丙烯酸脂产品，等等。目前世界各地对可再生资源利用的研究方兴 未艾。但只有这些方案具备经济和生态方面的可行性后，企业才会加以采用。巴斯夫目前所 采购的可再生资源还不到采购总量的 5% 。 不依靠生物资源也可行 在将可再生资源投入使用前，必须先对其在生命周期内的环境亲和性、经济因素、社会影响， 包括相关生产流程和处理方法进行生命周期评估（LCA）。通过一次又一次的研究人们发现 基于生物质的产品在生态方面的表现并不见得比石化产品更佳。每种情况必须具体分析：如 果可再生资源只需进行短途运输，无需额外的水或肥料，那么使用生物质作为原材料就有利 于生态环保。然而，如果需要砍伐大量森林，或加工过程中需要消耗大量能源，那么使用生 物质就可能弊大于利。 “生物降解”还是“基于生物原料” 由于全球对可再生资源的关注升温，“生物”一词被处处提及，就给人们造成了一种误解，使 理解发生混淆。然而，这里需要澄清的是，“基于生物”并不一定就等于“生物降解” （图2 ）。 “基于生物”是指原料的来源——原料是可再生资源，还是矿物资源？而“生物降解”是指这种 材料在寿命结束后能够最终被分解。原料与分解方式并不直接相关，也就是说以生物为原料 的塑料零件可能要在废物焚烧炉或是高炉中进行处理，采用传统石油化工原料生产的可降解 （依照DIN EN 13432 之定义）塑料袋可以在堆肥植物中完成分解。 2005 年全球石油消耗情况 供热 32 % 电力 8% 化工10 % 其中塑料5% 80 % 燃烧 交通 50 % 图 1：全球石油消耗量的 80%是“燃烧”后供加热或动力用，塑料生产所使用的矿物资源 仅占极小的一部分。（数据来源：埃克森美孚，Wintershall ） 可生物降解 PLA, PHB, ... 聚酯，PBS ... 矿物原料 生物原料 纤维素, 聚苯乙烯, 木质素, ... 聚酰胺