公共空间私有化与私人空间个人-北大新媒体.PDFVIP

公共空间私有化与私人空间个人化： 手机在城市空间关系重构中的角色 李理、杨伯溆 内容提要 本文的定性研究试图说明：由于手机的扩散与使用，北京城市公共空间被私有 化了，而家庭、办公室之类的私人空间则被个人化了。同时，手机的扩散还促使“想象的 隐私”的诞生。公共空间私有化和私人空间个人化这两种现象皆意味着：通过手机，人们 可以摆脱传统的社会监视和社会约束，从而更加自由地根据个体的需要和欲求来选择交往 对象和交往方式。当然，空间关系的重构在不同社会群体中表现出程度的差异。我们的定 性研究显示出：在新媒体的协助下，具有较高社会经济地位的手机使用者开始展现出网络 化个人主义的生活特征。 引言 20 世纪末以来，手机作为一种新媒体在我国以及全球范围内迅速扩散。短 短的十来年时间内，手机对城市日常生活的全面渗透，已逐渐改变了城市人朝 夕生活于其间的社会空间。 空间与社会关系紧密相关。公共空间和私人空间等的划分意味着不同的社 会行为及规范是随着空间的改变而改变的。手机的扩散和使用，模糊了公共空 间和私人空间的传统边界。比如，公共场所的手机使用者通常会沉浸在私人交 谈之中, 无视或忽略周围的社会环境。这时，手机就如同一道透明屏障，将个 体从公共空间中隔离开来，形成所谓“想象的隐私”空间，使人们私有化公共 空间的行为变得更为简便和普遍。手机短信的使用，使得护卫“神圣”婚姻家 庭的钢质防盗门和钢筋混凝土铸成的厚墙能够轻而易举地被穿越，而不再具有 护卫和隔离的传统意义。如此，家庭等私人空间变得更具有可操控性，并被个 人化了。空间边界的重构意味着社会关系在一定程度上发生了变化。我们通过 定性研究，试图揭示：正是手机的扩散和使用，促进了城市日常生活中公共空 间私有化和私人空间个人化的过程。在手机协助之下的公共空间私有化和私人 空间个人化的过程，从一个侧面反映了在现代化和全球化的背景下，我国城市 生活（以北京为例）中，与社会关系相关的社会变革。 文献综述 1 较之私人空间，公共空间通常被认为更具有可接近性。公共空间对“所有 的社区成员开放”，而私人空间则限于“以家庭和私人网络为主的初级群体中的 2 亲密关系”。 “公共领域的概念一直到城市诞生之后才出现”，公共/私人的二元 划分既意味着城市的功能区分，也指示着不同的“社会关系”。另外，如果按照 洛甫兰德的三分类法——私人领域、公共领域和教区领域，办公室属于教区领 1 3 域。但考虑到私人空间具有“总是属于某个‘人’， 不管这个人是个体或者群 4 体或某行政单位”这样的内涵，那么我们大体上讲可以将之归类为私人空间。 作为人际传播的一种方式，手机传播具有二元对应的传播关系。因而，手 机最主要的传播特征之一是其传播的私秘性和个人性。随着手机的普及，私秘 性的手机传播对公共空间的渗透成为学术界讨论的一个热点话题。“想象的隐 私”即产生于这一背景之下。 很多相关研究揭示了，手机在公共场合的使用， 模糊了公共空间和私人空间的传统边界。在手机诞生之前，人们遵循一定的“公 5 共礼仪”来处理在公共场合进行私人交流的问题。然而，在一个“不间断的联 络”的年代，这些“公共礼仪似乎一夜之间都消失得无影无踪了”。6 “想象的隐私”同时还与现代传播技术所推动的时空概念的转换有关。现代 传播技术所带来的一个最根本的变化就是时间和空间的重组。在前现代社会， 空间、时间和地点基本上是一致的。社会生活的空间维度都受到“在场”的支 配，即地域性活动的支配。而随着“时间的虚化”，通过与“缺席”的他者的联 7