论犯罪构成功能与刑事诉讼功能的契合.pdfVIP

湖南社会科学2钾2／4 论犯罪构成功能与刑事诉讼功能的契合 口董丽君赖早兴 摘要：犯罪构成是犯罪成立的要件体系，是刑法学中犯罪论的重要内容；刑事诉讼是追诉犯罪行为的过程，是刑 事诉讼法的规制对象。两者虽然分属不同的领域，但在功能上均具有社会保护和人权保障的功能，它们在功能的内 容上和颇序上具有同一性，而且两者的功能还相互促动。 美键词；犯器构成刑事诉讼功能契合 中图分类号：D903文献标识码：A文章编号：1009—5675(2012)04一097一04 功能是指由特定物理、化学、生物等属性所决定韵物的 发，否定犯罪构成有人权保护的功能，认为我国犯罪构度四 功效和作用。[1]这是从功能产生的角度所下的本源定义。社 要件整体上都是肯定性、正面性的规定，完全从控方角度出 会学者认为，功能是指一定组织或体系所具备的能力和所发 发考虑定罪问题，体现的价值是社会保护功能而非现代刑法 挥的作用，以及为发挥作甩丽应完成的一套任务、活动。[21这 理念上的人权保障功能。¨3那么犯罪构成到底具有什么样的 一定义在界定功能的同时还涉及了功能的实现。实际上，所 功能呢? 谓功能通常是指事物或方法所发挥的作用。犯罪构成是刑法 首先，我们来看犯罪构成有没有社会保护功能。这里的 中的一个重要概念，它涉及犯罪成立要件和体系f刑事诉讼 社会保护功能是指保护社会免受犯罪行为侵害的功能。犯罪 涉及的是认定犯罪的过程。两者似乎有着较远的距离，但作 构成是否具有这一功能?这涉及犯罪构成的要件和体系问 为刑事法的理论和制度两者实际上在功能上完全契合。 题。犯罪构成要件是犯罪构成的内容，正如前苏联学者所言： “犯罪构成只是它的形式，而要适用法律，就必须深刻地了解 一、犯罪构成的功能 犯罪构成的内容及其每一个要件。“我们把犯罪构成的内容 犯罪构成的功能是指犯罪构成在刑法体系中所发挥的 理解为组成它的要件之和。眦胡犯罪构成要件的组合形式就 作用。对于犯罪构成的功能，学者们进行了探讨，但并未取得 是犯罪构成体系。 一致的意见。我们可以将学者们的观点概括为二元论和一元 英美法系国家是双层犯罪构成体系，即犯罪表面成立要 论。二元论者认为犯罪构成的功能在于社会保护和人权保障 件和犯罪实质成立要件。如果行为人基于某种犯意实施了危 两个方商。例如，有学者认为。作为认定犯罪的规格和标准的 害行为，那么其行为就表面上成立犯罪了；如果被告方提出 要素集合和知识系统，犯罪构成体系具有“人权保障功能和 的无罪辩护事由不成立，那么其行为就实质成立犯罪了。[73 社会保护功能”[3『。一元论者则认为，犯罪构成的功能在于人 以德日为代表的大陆法系国家采取的是三层犯罪构成体系， 权保障或社会保护。例如，有学者认为，犯罪构成的本源意义 鄙通常所说的构成要件的符合性、违法性和有责性。虽然英 在于控制司法权。犯罪构成在被引入到实体法之后，与罪刑 美法系国家与大陆法系国家采用的犯罪构成理论具有一定 法定主义相配合，其主要功能仍在于控权。[4]控制司法权的 的差异，但两种犯罪构成体系有一个共同的特点，即构成要 目的何在?由于在烈事诉讼中，追诉犯罪的司法杈与犯罪嫌 件分为两类：入罪要{辱和出罪要件。在英美法系国家中只要 疑人或被告人的个人权利是相对立的，因此控制司法权目的 犯罪表面成立要件存在，行为就可能构成犯罪；同样，在大陆 就在于保障人权。也有学者从我国犯罪构成体系的缺陷出 法系国家中行为符合构成要件就可能构成犯罪。这就是入罪 *基金项目：国家社科基金课题《刑事诉讼法视野中的犯罪构成要件研究》(1lBFX儿4)的阶段性成果。 作者简介：董丽君，湘潭大学法学院副教授，湖南湘潭，411105； 赖早兴，湘潭大学法学院教授，法学博士、法擘博士后、博士生导师，湖南湘潭，41l105。