试论热奈特对互文性理论的贡献.pdfVIP

湖北社会科学人文视野-戈学·语言 试论热奈特对互文性理论的贡献 洪涛 (湖北省经济管理干部学院，湖北武汉430079) 摘要：互文性是当代西方重要的文论概念，在互文性理论的建构过程中，法国结构主义文论家热奈特从修 辞批评的角度，将互文性概念限定在精密的语言形式批评范围内，他对五种类型的跨文本关系的划分，对文本 派生方式的分析，对读者与互文奉关系的思考，特别是对文本之间关系图示的辨析，都可以看作是对互文性理 论具有重大意义的贡献。 关键词：热奈特；互文性；派生；文本关系 中圈分类号：H0_05文献标识码：A 文章编号：1003—8477(2007)lO_0120—03 互文性，也译“文本问性”，是法国后结构主义批评家 出。本文所要探讨的，就是结构主义者热乃特对互文性理 克里斯蒂娃按照法语构词法生造出的术语，由表示“相互 论的贡献。 之间”的前缀her_和意指“文本性”的词根魄tual№一构 “互文”实质是“结构”的一种形态，互文批评试图以此 成，由此可见此概念显然指向文本与文本之间的某种关系 更深入地寻找“结构”之中蕴藏着的文本关系。安东尼·孔 特性。克里斯蒂娃认为：任何文本都仿佛是某些引文的拼 接，任何文本都是对另一个文本的吸收和转换，互文性这 引文的关注上，他将文本视为其他文本以某种引用关系而 个概念取代了“主体问性”(inte珥ubiective)的位置，诗性语共存的体系，这在很大程度上加深了人们对互文性理论文 言至少是作为双重j精被阅读的。I，删嘘其后的《封闭的文 本构成观的认识。米切尔·里法特尔(MichaelRi如tem)则 Bounded 本》(11le T色x1)一文中，克里斯蒂娃进一步指出： 通过考察文本之间的指涉关系思考了互文阅读的内在机 “文本是众多文本的排列和置换，具有一种互文性：在一个 制。洛朗·坚尼(hurentJenny)则更关注文本之间的转换问 文本的空间里。取自其他文本的若干陈述相互交汇，相互 题，例如仔细分析文本之间不同的转换方式，如叠音连用 中和。”口㈣通过克里斯蒂娃的描述，互文性的褥个最基本 (取其谐音但变换词形)、省略(截取某个文本)、语序倒置 的要素“联系”与“转换”凸显出来。联系与转换都征兆着文 (颠倒被引用文本的语言成分)、转变词义(令原文本的词 本之间的关系：每一个文本都同他文本相互指涉，每一个 义在新语境重新定位以生出新意)，等等。这种针对模仿改 文本都是对他文本的重新改造。对于后来发展成为具有多 造手法的精细研究明显具有互文性理论的修辞分析向度， 重意蕴的互文性理论而言，这个刚刚同世的概念强调指出 不过，在语言形式分析方面对互文性理论做出重大贡献 的这两点，始终具有核心的意义和价值。 者，当数热拉尔·热奈特，其主要贡献有： 互文性概念自提出后，开始沿着两条隐约的轨迹发展： 1．划分了五种类型的跨文本关系。 一条是结构主义的或日修辞学的路径，倾向于把互文性概 热奈特把文本的关系分为互文性、副文本性、元文本 念限定在精密的语言形式批评范围内，代表人物有热奈 性、广义文本性和承文本性五类。其中承文本性是热奈特 特、孔帕尼翁、里法特尔和洛朗·坚尼等人；另一条则是后 真正关注的对象，指的是因某个文本从另一个已经存在的 结构主义(解构主义)的路径，主要在后现代文本理论、写 文本那里被派生出来而导致的关系．如原作与仿作之间的 作方式和阐释策略的意义上赋予互文性概念更多的解构 关系。p№1热奈特是在相对狭小的意义上使用“互文性”概 色彩，代表人物有罗兰·巴特以及作为解构主义中心阵营 念的，用它来指两个或若干个文本之间的互现关系，如引 的耶鲁学派的几员主将，其中尤以米勒和布鲁姆最为突 用、抄袭等。和克里斯蒂娃的“互文性”并不相同，其外延明 作者简介：洪涛(1973一)，女．湖北省烃湃营理干部学院讲师。 120· 显缩小。由于五种跨文本关系的类型指向的仍然是文本之