东周王城洛阳遗址与老子的洛阳生活考.doc

东周王城遗址作为周王室的守藏室之史，老子长期生活在当时的都城内，而周景王之时的都城，即为东周王城。但因年深岁远，沧桑嬗变，当年王城的宫殿太庙、崇堂丰室、藻饰画梁、华丽壮观的胜景，在今日的地面之上早已无从觅其踪迹了。《尚书洛诰》说：“我(指周公)乃卜涧水东，瀍水西，惟洛食。”后来的文献《国语?周语》又说：周灵王二十二年“谷洛斗，将毁王宫。”此处所说谷水即指涧水，说明王城的主要宫室当在涧水、洛水交汇处。又，东汉时的班固、郑玄，北魏时的郦道元等，也都曾指出过成周在雒阳(洛阳)，王城在河南。而河南县城便位于隋唐东都城西墙外、涧河以东一带。《河南志》说“王城西近涧水，南临洛水，平王东迁宅是。”根据这些线索，1954年至1958年，在今洛阳市涧河两岸，主要是涧河以东的王城公园、小屯村一带，通过一系列的勘察和试掘，基本上搞清了东周王城的具体位置和城廓范围等。东周王城遗址，北依邙山，南傍洛河，平面略作正方形。西北城角在今东干沟村比；东北城角在洛阳火车站东约一公里处；西南城角在兴隆寨西北；、东南城角已毁于洛水。城墙大致轮廊是：从东干沟村东北的土冢向南，进入东干沟村一带，城墙走向是北偏西14°。沿涧河东岸，(在今王城公园处)跨过涧河向西，在七里河村北转南；在转角处，其外角夯土加宽，向外突出；由此南行，城墙走向为南偏东1°，靠近南端，城墙不作直线，稍向外弧，(在今兴隆寨村的西北)向东直拐。从城墙的总轮廓看，此墙应是西墙。全长3000余米。从兴隆寨村西北的转角处，向东，由兴隆寨村北跨涧河，经瞿家屯村北东行约860米。这一带地势较高，城墙保存较好。走向为北偏东89°。由此再往东，因地势低下，该墙之东段已淹没不见，考古工作者推测，可能为洛河北滚而冲毁。此墙应是南墙。估计全长应在3400米左右。从东干沟村东北的土冢，沿干渠东行，直至距唐城西墙200米处，这里城墙保存最完整，全长2890米。由钻探得知：在土冢下的城墙转角处，夯土加宽，形制特别，土冢高出今地面4．87米，它本身就是城墙转角处的建筑遗址。从土冢之西侧和北侧看，夯土层很明显。由此往东，城墙走向为北偏东78°30′。此墙即为城的北墙。在北墙之北，有一条干枯了的渠道，方向几乎与北墙平行，一般深5米左右，可能即为原城墙之护城壕。从北墙东端转弯处直向南行，至今唐宫路以北，长约1000米，应为东墙，全长应在3500米左右。但在东墙和北墙的转角处，夯土已断。城墙全部为夯筑，墙基宽度不一。西墙约15米左右，残存高度1．5米左右；北墙宽8—10米不等，残存高度0.8—1.65米；东墙宽15米，残高1.5米；南墙宽14米，残存最高处约4米。估计整个王城周长约在15公里左右。晋《元康地道论》中说：“王城去洛城四十里，城内南北九里七十步，东西六里十步，为地三百顷一十二亩三十六步。”其范围与考古勘察结果大体相同。据考古工作者推断，从周到汉，这一带均为人烟稠密之处。城墙大约建于春秋中叶之前，从战国至秦汉之际，曾叠加修补，到了西汉后期以后，就逐渐荒废了，代之而起的则是大城圈里的小城圈，即汉河南县城城圈。但是，考古工作者推测，直至隋唐都城建立的当时，这座古城的夯土墙，至少还有若干部分保存在当时的地面之上。因其地近宫苑区域，遂将这一荒废了的城墙修补利用，特别是北墙及东墙。《元河南志》说，王城、成周东西相距四十里，“而王城西近涧水，南邻洛水”，“隋炀帝听苏威言，南当伊阙，东去王城五里为宫，大业十三年，逐平毁王城”。此处所谓平毁王城，当不是将整个夯土城墙铲除干净，更大的可能是依王城残基修补利用，从而便旧城圈不复可见了。故在解放后的考古发掘中，曾发现有不少的夯土墙是在唐代加以修补利用的。 另从发掘可知，当时重要的宫殿、祖庙、社坛等，应分布在城内的中部或偏南部。这一带也应是当年老子主要的活动区域。今小屯村东南及瞿家屯一带，发现有很厚的瓦片堆积，包括板瓦、筒瓦以及饕餮纹、卷云纹瓦当，均非一般建筑所可用之建筑材料。城址西南隅有南北毗连的二组大型建筑群遗址，北组呈方形，四周有墙；南组也呈方形。在城址西北部，发掘到大面积烧制陶器的窑场(时代从战国到西汉时期)，以及多种制陶工具、陶器残片及废品等，里面不但包括了生活用具，而且有作为明器的鼎、豆、壶，其形制与当时墓葬中出土的器物相同。在窑场的东面，可以找到大量的曾经锉磨的骨料，很可能是当时加工骨料的地方；再向南则有石料场，是制造石质装饰品的地方，有很多未制成的石环、石片，其形状同于在中州路东周墓葬中所发现的“玉面饰”。可以看出，这里所制的陶器、骨饰器、石饰品等都是作为商品，可以买卖的。在瞿家屯村北，保存着战国时期的粮仓遗址，总面积达12万平方米，已发现粮窑80余座，并已发掘了其中10余座。粮窑排列规整，口大底小，口径一般10米左右，深10米左右。此外这一带还有青铜器的作坊遗址。在城址的东北部及城郊，