【2017年整理】李商隐无题诗的多指向性.docVIP

义山体中“无题”诗情感抒发的多指向性 提 要 义山的无题诗因其意旨的迷离恍惚，所用意象的多义朦胧，非逻辑运思的结构，以及题目上往往标以“无题”，以无题为题，导致诗家众说纷纭，各自立说，而究其本事者更是大有人在，大大失却了义山诗深情绵邈、细美幽约的况味，本文则是以具体诗作出发，从情感审美的角度进行解读，探究义山无题诗中情感抒发的多指向性。 关键词 李商隐 无题诗 情感 多指向性 在中国古代诗歌中，古诗讲究的是自然高妙，不可句摘，近体则多讲声律格调、兴象风神，然在晚唐出现了李商隐之深情绵邈、细美幽约，近体风貌为之一变，出现了“任主观的内向化，取象的内心化，以及意象组合的非逻辑化”。然在相当长的时间内，义山其人其诗的价值都没有得到认可，甚至还受到了歧视。在明代唐诗学大盛之际，义山诗却甚受冷落，评价不高，胡应麟在《诗薮》中仅赞其“精深”，徐学夷于《诗源辩体》评其“诡僻”，胡震亨在《唐音癸签》中评其“深僻”。今人刘学锴先生写有《李商隐诗歌接受史》，甚为详细地阐述了其诗歌接受过程：虽有同代人对其“虚负凌云万丈才，一生襟抱未曾开”的嗟叹，也有唐末李涪《刊误·释怪》中对其“无一言经国，无纤意奖善，……至于君臣长幼之义，举四隅莫返其一也”的恶评，而作为正史的《旧唐书》中也多次提及时人对李商隐“背恩”“无行”“无特操”的批评，在“思无邪”的诗教传统中，张戒在其《岁