《中国哲学与中华文化》第4章 中华文化的批判与继承 第5节:法制观点.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.44千字
  • 约 10页
  • 2018-04-04 发布于江西
  • 举报

《中国哲学与中华文化》第4章 中华文化的批判与继承 第5节:法制观点.doc

《中国哲学与中华文化》第4章 中华文化的批判与继承 第5节:法制观点.doc

《中国哲学与中华文化》第4章 中华文化的批判与继承 第5节:法制观点 第五节?? 法制观点 ? ? ? 中国历史上的法制思想观点也同经济思想一样,春秋时期前后是不同的,概括起来,春秋时期以前的法制观点有以下几个方面: ? (一)以道立法的观点 《黄帝经·经法·道法》开宗明义地指出了“道生法”的观点,这是中国上古关于法哲学理论的明确申明。它说明了法学的起源、法理的依据、法律的科学性、普遍性、公平公正性和永恒性,是对法律神圣不可侵犯原理的精辟阐述。 ? 首先,法理源于哲理,是引用人人都必须遵从的客观事物中所存在的自然规律而立法,这就是法律科学性的保证,在防止法律的滥定滥施上,有其特殊的科学意义。因为,这就客观上划定了科学的、正确的法律与错误的、滥行制定的法律之间的明确界限。人们由此可知法律的本质性涵义,在任何法律的制定之时,就会密切注意到法律的科学性,在法律修订之中也就有理论联系实际法理依据而“与时偕行”,使其日趋于科学。 ? 以道立法的观点,是法律公平、公正性的科学依据,而非空言。因为客观自然规律对任何人都是平等的,任何人都必须遵守而无有能例外者。明白了这一点,对于中国古代为什么特别强调“政者,正也”,“以正治国,以奇用兵”之类的论述,就能有明确而深刻的实质性理解了。只有在公平、公正的法律面前,才具有人人平等的哲理与法理依据。对于只“体现统治阶级的意志”与利益的法律,而不代表广大人民

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档