丁玲公园QC演示讲稿.ppt

湖南省第四工程有限公司HUNAN NO.4 ENGINEERING CORPORATION CO,.LTD 提高城市园林种植土施工质量 常德市丁玲公园建设工程一标段工程 项目部QC小组 一、工程概况 常德市丁玲公园建设工程一标段工程建设规模约304636㎡，其中建筑用地10003㎡、道路用地19167㎡、水体用地96082㎡、绿化用地113785㎡、景观硬质用地65599㎡。该工程地域广、铺装绿化面积大，整个景观工程以丁玲雕塑、丁玲纪念馆、儿童广场、演艺广场、阳光草坪、树林草地等大型的广场铺装、绿化铺地为主题，其中绿化面积113785平方米，整个广场无天然绿地，因此绿化工程质量好坏直接影响整个工程的质量，同时也是影响广大市民对丁玲公园认可度的关键因素。 二、QC小组概况 1、QC小组基本情况 二、QC小组概况 2、小组活动内容及形式 PDCA循环管理模式 二、QC小组概况 3、小组活动计划 活动计划表 三、课题选择 四、现状调查 QC小组成员通过现场调查，查阅资料等方式，对相似条件下正在施工的兆新路的质量缺陷进行统计，共计检查800个点，不合格点数90个，合格点率88.7%。 城市园林种植土质量问题调查频率统计表 城市园林种植土质量问题排列表 结论: 由排列图我们可以看出，种植土性能和不透水层情况是影响种植土施工质量的主要问题。 六、原因分析 通过QC小组成员现场开会讨论，我们用关联图对排列图中找出的两个主要不合格项进行了原因分析，分析出了7个末端因素。 末端因素统计表 QC小组讨论会 七、确定要因 7.1、通过上述分析，确认主要原因如下： 要因确认计划表 七、确定要因 7.2、要因确定 根据“要因确认计划表”，我们召开了QC小组会议，进行了具体分析和检测、检查，针对存在的问题确认了要因。 末端因素一：施工人员责任心不强，未按施工方案施工 结论：要因 末端因素二：第三方检查不规范 结论：非要因 末端因素三：回填土土质不符合规范要求 结论：要因 七、确定要因 7.2、要因确定 结论：非要因 末端因素四：施工方案编制不详细 末端因素五：未建立排水设施 结论：非要因 末端因素六：周边地下水位过高 结论：非要因 末端因素七：设备不合理 结论：非要因 通过以上分析确定，可以明确影响 丁玲公园栽植土施工质量的要因为： 施工人员责任心不强和回填土土质不符合规范要求 八、制定对策 对 策 表 九、对策实施 我们QC小组围绕计划、实施、检查、处理（即：PDCA）循环，积极认真的开展小组活动，推动施工质量的不断提高。实施过程简述如下： 实施一、施工人员责任心不强，未按施工方案施工 九、对策实施 实施二. 回填土土质不符合规范要求 十、效果检查 10.1目标实现： 在QC小组成员的努力之下，各项操作及指标不断充实完善，实施效果显著。2013年12月1日小组成员对已完成的栽植土进行实体检查，共计检查点数200个，发现各种质量问题的不合格点数8个，经过评定符合设计和规范标准，主控项目全部符合规范要求，一般项目平均合格率点达96%，绿化工程完工后观感质量达到“好”。 丁玲公园栽植土检测汇总表 十、效果检查 10.2效益分析： 本次QC小组活动既保证了施工质量又缩短了工期15天； 本次QC活动达到了预期效果，节约造价5.8万元； QC小组活动的成功开展，保证了种植土的质量，对丁玲公园绿色苗木的成活、生长起到了关键性作用，得到了业主及监理单位的好评，为本工程创省优工作打下了坚实的基础。QC小组活动取得了圆满成功。 十一、制定巩固措施 小组成员通过PDCA循环，实现并超越了制定的目标，为了进一步巩固本次小组的活动成果，采取并落实了以下措施： 组织并编制了《城市园林绿化种植土施工作业指导书》，并在全公司类似项目中推广，取得了很好的效果。 十二、总结和下一步打算 自我评价得分表 自我评价雷达图 十二、总结和下一步打算 （二）下一步打算 通过本次活动，我们深刻的认识到开展QC活动的重要性和必要性，在今后的工作中我们将再接再励，全面开展以QC小组为核心的质量管理活动，不断提高施工质量。下一步我们将开展“提高城市立交桥墩柱清水混凝土施工质量”的QC课题。 成果发表完毕，谢谢大家！！