毒品案件证据的收集和运用.ppt.pptVIP

毒品案件证据的收集和运用  禁毒支队 钱晓良 要 点 一、毒品案件与普通刑事案件的区别 二、毒品案件证据与普通刑事案件证据的区别 三、增强证据意识，妥善收集与运用证据 四、以贩养吸毒品数量认定应注意的问题 五、如何结合本职工作来开展禁毒工作 一、毒品案件与普通刑事案件的区别，主要表现在几个方面： （一）没有通常意义上的被害人，也就没有特定的报案人 毒品案件的侦查，不可能得到被害人或知情人的协助与配合，调查取证必然会遇到许多困难。 （二）没有通常意义上的发案现场 刑事案件发生后,从现场勘查中收集证据，通常是侦查破案的主要方法。毒品交易的最大特点是具有流动性，很难通过现场勘查提取到作案时遗留的痕迹、物证。 （三）与一般刑事案件的表现形式不同 普通刑事案件，通常是某种犯罪行为侵犯了公民或法人的合法权益，导致发生了危害社会的结果。毒品案件的表现形式却不同，表现为一种特殊的商品交易，通常也不会立即产生危害结果，这就使得侦查机关很难顺着直接因果关系的线索去侦查破案。 （四）对毒品案件的侦破方式不同 普通刑事案件主要是通过现场勘查和向被害人、知情人等调查来收集各种证据。而侦破毒品案件，主要是依靠情报、特情或“卧底”（化装侦查），这就决定了侦查工作的方式方法和策略运用都不同, 侦查的方向或顺序也不同。 （五）毒品案犯具有极强的对抗性，证据更难获取 毒品犯罪通常是一种有计划、有预谋的故意犯罪，而且往往是职业性犯罪，具有极强的对抗性，这就加大了缉毒工作的危险性，这更给缉毒民警获取证据设置了重重障碍。由于证据难取或者难以互相印证，往往造成最后定案的困难。 二、毒品案件证据与普通刑事案件证据的区别 （一）毒品案件证据具有相对的单一性 证实毒品犯罪，必须“人赃（毒品）俱获”。第一位的要求就是要缴获毒品。侦破一起毒品案件，首先要明确有没有缴获毒品？是什么毒品？重量究竟是多少？解决“有没有”、“是什么”、“有多少”的问题。办理毒品犯罪案件时，毒品几乎是具有“唯一真实证明力”的证据。如果抓获了犯罪嫌疑人却没有查获毒品，那么即使他承认有罪，仍然不能对其起诉和判刑。  （二）毒品案件证据的即时性 刑事案件侦查，通常是证明“已经过去了的”犯罪行为，许多证据有时还可以“滞后固定”。而毒品案件的侦查，是证实“正在实施”或者“将要实施”的犯罪行为，其对证据的“现实性”和“及时性”就有很高的要求。如果没有获取到“现在进行时”的证据，其证明作用便会减弱直至失效。这些特性也使得毒品案件的证据不同于普通刑事案件。普通刑事案件，出现证据不足时，也许事后还可以补救，但毒品案件的证据时过境迁便再也无法弥补。 （三）毒品案件证据的特殊性 毒品犯罪案件中的证据，许多是使用特情、卧底或采用技术侦查等秘密手段获取的。有些不能直接用作定案的根据。这个问题比较复杂，一方面要授权侦查机关使用特情、卧底、跟踪监控以及“诱惑侦查”等手段，另一方面要严格控制，防止此类手段被滥用。 三、增强证据意识，妥善收集与运用证据 （一）办理毒品案件中证据意识欠缺的种种表现 （二）缉毒侦查在证据问题上容易发生的三种失误 1、推定明知。 实务界普遍认为，在办理毒品犯罪案件中应当允许推定明知。这里的推定，是指事实推定，即从已知的事实推论未知的事实，从而得出结论；这也是一种证明方法，即以一定事实证据为依据，结合日常生活经验和常识，从而推出另一情况的方法。 2、如何推定明知？ 判断被告人主观是否明知，不能仅凭被告人供述，而应当依据被告人的年龄、阅历、智力及相关知识的掌握情况，结合实施毒品犯罪行为的过程、行为方式、毒品被查获时的情形等证据，进行综合分析判断。 （1）执法人员在机场、车站、港口、口岸和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的箱包、物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任后，被告人未如实申报，后从其所携带的物品内查获毒品的。 认定犯罪嫌疑人、被告人其主观上具有“明知”： （2）被告人以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段，逃避海关、边防检查或邮检的，后从其携带的物品、邮件中查获毒品的。 （3）被告人遇执法人员检查时，有逃跑或将携带的物品丢弃或逃跑、抗拒检查等行为，后从其携带或丢弃的物品中查获毒品的。 （4）采用体内藏毒的方法运输毒品的。 （5）为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的。 （6）采用高度隐蔽的方式走私、携带、运输毒品的，如将毒品藏匿于随身的箱包、穿戴的服装、鞋子夹层等不易被发现和比较隐蔽的地方。 （7）采用高度隐蔽方式交接毒品，明显违背合法物品官场交接方式的 。 （8）行程故意