李白七绝的色彩符码解析.pdf

文學前瞻第三期 李白七絕的色彩符碼解析 黎慕嫻 摘要 色彩不僅可以在視覺藝術中扮演重要的角色，在某些文學作品中亦占有一席 之地。蘇軾說：「詩中有畫，畫中有詩。」就色彩符號而言，詩與畫的色彩符號 有其相似之處（自指性、歧義性），但在其結構上有其相異之處，在特性上更有 程度差距。 做為浪漫詩人的李白，其詩作一向被認為活潑鮮妍，李白如何運作色彩符號 製造鮮妍效果則未有人探討。本文以李白特長的七絕為對象，以符號學理論和現 代色彩學為工具，進行其色彩符碼解析。 本文將先就詩、畫色彩符號的結構與性質做一比較分析，以規範詩歌色彩符 號的特性。再者，針對這些色彩符號的中介———李白七絕———在符號過程中 的地位、作用進行了解，做為符碼解析的基礎認識。符碼解析則分做兩層次：（一） 能指自身美學性質的考察；（二）編碼痕跡的探索。 希望經過上述考察，為李白七絕提供新的觀照角度。 關鍵詞：色彩、符號、符碼（code）、中介。 138 李白七絕詩的色彩符號碼解析.doc 壹、前言 以科學角度來說，人類對色彩的視覺感受是客觀的。而經過創作者感知的色 彩，再呈現於藝術作品上，觀者再透過作品體會創作者意欲傳達的景象情志。這 種在 ’創作上運用色彩的手法，是繪畫的主要表現技巧之一。它不僅用在寫景狀 1 物方面，同時也用在抒情寫志方面。 蘇軾的「詩中有畫，畫中有詩」不僅是對 王維詩畫的評價，同時也揭露了詩、畫藝術二者互滲之處。雖然畫與詩所採用的 媒材不同，但兩者都運用色彩作為表現手法，所不同者在於：畫家以直觀確定的 顏料色塊去展示可視的色彩畫面，而詩歌則是利用言語符號的想像功能，間接地 2 展示一個相對虛幻朦朧的色彩世界。 就觀者而言，繪畫的觀眾直接以視覺官能 接受畫家傳遞的視覺訊息，而詩歌的讀者則間接透過言語符號的傳遞，再經由讀 3 者的內視覺 重現。對讀者而言，詩中的色彩字 ，對意象的視覺效果，有著強烈 的顯示功能。因而對詩人而言，如何運用色彩言語（也就是傳達色彩的符號）， 4 便是下筆時必爭的技巧之一。 因此若能利用現代色彩學與色彩心理學來檢視詩 作中的色彩安排與設計，不僅可增加欣賞者對詩作更深一層的體會，同時對研究 創作技法多一條分析的路徑，解開作者部份的創作符碼。5 本文將以李白七言絕句為對象，考察其色彩言語的運用，並且解析其色彩符 碼。七絕以外詩體的色彩言語，則留待他文進行考察。在整體架構上，運用文學 符號學進行色彩符碼的建構和解析。在分析色彩運用時，則特別參照現代色彩學 與色彩心理學之理論，以便更為深入地解開李白七絕的色彩符碼。為畫面性強的 李白七言絕句多闢一條欣賞及分析研究的路徑。 1 西方繪畫經浪漫主義(Romanticism ，1750~1850)掀弄之後，色彩不再只是忠實㆞呈現事物的表 象，許多畫家開始㈲意識㆞戴㆖㈲色眼鏡，運用色彩表達創作者主觀感受。如梵谷(Van Gogh ， 1823~1890) 、高更（Ganguin ，1848~1903）的黃色分別展現他們的主觀情緒與意識型態。 2 張亭亭《文㈻與色彩》，河南出版㈳，1994 年2 ㈪，頁21 。 3 內視覺為內宇宙的㆒環，它㈲別於㆟體物質的感官，而是㆒種內在主體化、精神化的知覺形式， 但物質感官視覺仍為其淵源。 4 黃永武《詩與美》，洪範書局，1984 年12 ㈪，頁21 。 5 讀者㆒方面接受詩作傳遞的種種意象，產生感受，㆒方面藉由文字意象回溯作者的內心世界， 因為這些文字、意象是通往作者內在的密碼。而色彩運用手法的分析，配合對作者生平的了解， 使我們對作者內心世界的探索，多㆒㊠解碼工具。