临床研究设计方案-新桥医院.doc

第三节 临床研究设计方案7 x: b) Q# ~ ?( _ Q临床研究设计方案是科学研究设计的核心内容，一个好的设计方案可使实验设计中的各种要素得到合理的安排和利用，并能获得更多的信息，丰富实验与分析的内容，使实验得到的结果更具科学性。下面重点介绍中医临床研究常用的设计方案。% H# X W$ H8 Y2 [) O2 c1 p一、自身对照设计* U) S: K9 T+ b, I6 n, K) B0 R自身对照设计 是在实验过程中病人不分组，在同一个体上进行前后两个阶段的实验。具体又分两种形式，一种是第一阶段不给予处理，第二阶段再给予处理，根据两次实验差值判 断结果，也称为治疗前后的比较。另一种是第一阶段用传统的疗法或安慰剂治疗，经过一段间歇，待药物在体内残留效果完全消失后，开始第二阶段的新疗法（研究 因素）治疗。两个阶段治疗结束后比效两种措施的治疗效果，也称为自身前后对照。: y0 U! u9 p+ Q D4 f/ i5 t这两种形式虽然都是治疗前后对比，但前者是自身治疗前后的对比，并无对照，是比较一种措施治疗前后差异。而后一种自身前后对比是设有对照的，比较了两种措 施的效果。不设对照不能区别是治疗措施的效果还是疾病自愈或是安慰剂效应；不能评价治疗措施的真实疗效，后者的科学性要明显高于前者。9 M6 B) \1 [8 i6 W! F9 B自身对照设计的优点是容易控制个体差异，由于实验与对照是同一个体，差异消除在个体之中，可比性好，每个病例既做实验组观察，又做对照观察，节省了一半样 本数；每个患者都有机会接受新的治疗方法，消除了分组的偏倚；每一个患者就诊时即开始单个试验，逐步积累到所需病例数，适合临床采用。4 z5 H+ p$ A??p该设计方案缺点是不能适用于病程短的急性病和病情波动变化大的慢性病；前后两个阶段治疗措施可能有干扰；内外环境条件变化可影响个体而导致误差。 r! [2 O/ l y+ g6 u# s7 o! n* b! |自身对照设计适合于病情稳定的慢性病的临床短程研究。在设计上要求两个阶段观察时间不宜过长，研究因素没有持久效果，容易在体内洗脱掉，还要严格控制条件，使两个阶段自身条件尽可能相同、均衡。4 C9 ^) A; q ^1 ^8 U二、配对设计6 S H; \# t4 V1 W, D$ b配对设计是将研究 对象按年龄、性别、体重及相关条件配成对子在对子内部按随机方法，将一个分配至“实验组”一个分配至“对照组”，实验结束后，以配对分析的统计方法处理治 疗效果。这是一种异中求同的方案，临床中很难选取到大样本各种情况均相近的患者，但两个相似的病例却常能遇到，因此在临床中可逐步积累相似的对子进行同期 平衡对照观察。减少实验误差，收到良好效果。配对设计按资料性质分可分为计量配对与计数配对。前者多用于临床疗效观察，后者是用于流行病学调查。为了克服 配对条件选取可能存在不够准确和全面，在计数配对实验设计时常将对照组样本扩大1-2倍，即1：2或1：3配对，这种办法常用于病因学调查中的病例对照研 究，如八五攻关课题《中风病中医危险因素调查》课题中对中风患者和非中风患者以1：2的比例配成对子进行了对照研究。而前瞻性随机对照设计中，通常采用 1：1配对,配对设计例数可以比分组设计例数少一些。一般计量配对不少于20对,计数配对例数还要再多些。) Z# U$ i: Y1 L v, t, T( G3 O配对设计优点是通过配对使两组研究对象齐同性改善，对影响实验的因素和条件加以控制，取得尽可能的均衡，实验结论的可靠性优于自身前后对照和随机分组设计，是临床中常用的设计方案。尤其在个体差异较大或病情影响因素较为明显的实验设计更宜采用。6 M5 S/ [ x0 w6 E5 Y2 r配对设计缺点是,严格配 对,即除去研究因素不同外,其他条件完全齐同是很难做到的,即使选择主要影响因素作为配对条件,有时由于知识和条件的局限性,可能还有些未知的或已知但无 法排除的因素仍可能干扰实验结果；在病例数较少时一时难以配成对子,或不能保证同期平行观察,或放弃入选病例.??D+ k8 R- A9 Z; X配对设计适用于临床急性、慢性疾病的对照观察，在专科病人较集中的单位配对条件较易实现，适合采用这种设计方案。临床实验观察配对的基本要求是：病种、病 期、病程、病情、年龄、性别相同或相近。在配对设计中除了基本条件相同外，还要将对实验结果影响较大的非研究因素列为配对条件。例如，在中风病中医危险因 素研究中，还要将血压、血糖、血脂、吸烟、饮酒等因素也列为配对条件。, Z t. s$ m/ G E# S% |% h三、交叉设计( J- y6 D4 q1 L交叉设计是把同一批患者，随机分为甲乙两组， 甲组先接受实验性治疗，乙组接受对照性治疗，疗程