- 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
健康教育规划研究与设计课件.ppt
健康促进规划设计;学习目标:;本章节主要内容;健康促进计划的组成;健康促进计划设计 ;一、计划设计的意义;一、计划设计的意义;计划设计的意义;二、规划设计的原则;三、规划设计的模式;规划设计的模式Ⅰ;规划设计的模式Ⅱ;;规划设计的模式Ⅲ;PRECEDE-PROCEED特点; PRECEDE-PROCEED模式两个连续阶段: ; 根据PRECEDE-PROCEED模式将规划设计分九个基本步骤 ;健康促进计划设计的六个程序 ; 四、社区需求评估?;1.社会学诊断(Social Diagnosis);社会需求评估方法; 2.流行病学诊断(Epidemiological Diagnosis);流行病学诊断的目的 ;流行病学诊断对于确定目标人群的健康问题起着重要的作用,主要描述人群的躯体和心理健康问题、社会问题以及相应的各种危险因素的分布。
流行病学诊断的“5D”综合指标:p45
Death(死亡率)
Disease(发病率)
Disability(伤残率)
Discomfort(不适)
Dissatisfaction(不满意);3.行为诊断(Behavior Diagnosis);;;4.教育诊断(Educational Diagnosis);先倾因素(Predisposing Factor);强化因素(Reinforcing Factor);促使因素(Enabling Factor);注意:
1、三大因素并不相互排斥,有时同一因素可同时归入两类因素之中。
2、三类因素都有积极的正向的一面和消极的负向的一面。
以母乳哺养举例;;5.行政诊断(Administrative Diagnosis); 五、确定优先项目(健康问题或行为问题) ;确立优先项目的评价标准有 ;不重要; 六、确定规划目标 ;具体目标能够回答4个“W”和2个“H”:
Who——对谁?
What——实现什么变化?
When——在多长时间内实现这种变化?
Where——在什么区域内实现这种变化?
How much——变化程度有多大?
How to measure——如何测量这种变化?
例:通过项目实施2年后,使产妇死亡率较计划执行前下降20%,5年后下降50%
;七、教育策略的制定;目标人群;干预内容;干预策略;教育场地;控烟教育的框架结构表(1);控烟教育的框架结构表(2);控烟教育的框架结构表(3);干预活动日程;组织网络和工作人员队伍;监测与评价计划;干预活动经费预算;八、规划的实施;信息系统收集资料中应达到以下要求 ;八、规划的实施;健康教育实施的SCOPE实施模式 ;实施干预计划 ;九、效果评价;评价的种类; 1.形成评价(formative evaluation);2.过程评价(process evaluation);(1)过程评价内容:
1)评估规划实施情况:
教育干预是否适合于教育对象?
教育干预是否按程序得以实施(时间、频率)?
干预实施质量如何?
干预方法是否有效,应如何调整干预方法?
记录的完整性和质量如何?
2)评估工作人员工作情况
3)调整项目计划;(2)过程评价方法:
直接观察各项干预活动
举行项目工作会议
社区及目标人群调查
检查各项活动记录;3.效果评价(effectiveness evaluation);近期和中期效果评价的内容:
1)影响健康行为的倾向因素(知识、态度、信念等)促成因素(资源、技术)及强化因素改变的程度。
2)行为改变情况:健康行为有无增加?有损健康的行为是否得到控制?
3)政策法规制定情况:是否制定有利于健康的政策法律?行政对健康教育的干预程度、效果如何? ; (2)结局评价(outcome evaluation);4.总结评价(summative evaluation);十、健康教育计划的撰写内容及格式;一、摘要:简要概括计划的整个内容;五、条件:
已具备的条件和未具备的条件
文档评论(0)