短答式试验问题集［刑法］.PDF

短答式試験問題集［刑法］ - 1 - ［刑法］ 〔第１問〕（配点：２） 学生Ａ，Ｂ及びＣは，不真正不作為犯の作為義務違反に関して次の【会話】のとおり検討してい る。【会話】中の①から⑤までの（ ）内から適切な語句を選んだ場合，正しいものの組合せは， 後記１から５までのうちどれか。ただし，【会話】中の「法律上の防止義務」とは，法令，法律行 為，条理等に基づき法益侵害を防止する法的義務をいい，また，いずれの事例も結果回避は容易で あったとする。（解答欄は，[№１］） 【会 話】 学生Ａ．「甲は，人通りの多い市街地で自動車を運転していた際，誤って乙を跳ねて重傷を負わ せたが，怖くなったことから，乙を放置したまま逃走したところ，乙が死亡した。」とい う事例において，殺人罪の成否に関し，不真正不作為犯の作為義務を検討してみよう。私 は，不真正不作為犯の作為義務違反は，法律上の防止義務を負う者が，法益侵害への因果 関係を具体的・現実的に支配している状況下で防止措置を採らなかった場合に認められる と考えるので，甲には作為義務違反が①（ａ．認められる・ｂ．認められない）ことにな る。 学生Ｂ．私は，不真正不作為犯の作為義務違反は，法律上の防止義務を負う者が，既に発生して いる法益侵害の危険を利用する意思で防止措置を採らなかった場合に認められると考える ので，この事例では，甲には作為義務違反が②（ａ．認められる・ｂ．認められない）こ とになる。 学生Ｃ．私は，不真正不作為犯の作為義務違反は，法益侵害に向かう因果の流れを自ら設定した 者が，その法益侵害の防止措置を採らなかった場合に認められると考えるので，この事例 では，甲には作為義務違反が③（ａ．認められる・ｂ．認められない）ことになる。 学生Ａ．次に，「一人暮らしをしている丙は，自宅に遊びに来ていた丁が帰った後，丁のたばこ の火の不始末でカーテンが燃えているのに気付いたが，家に掛けてある火災保険の保険金 を手に入れようと考え，そのまま放置して外出したところ，カーテンの火が燃え移って家 が全焼した。」という事例において，非現住建造物等放火罪の成否に関し，不真正不作為 犯の作為義務を検討してみよう。Ｃ君の立場からだと，丙には作為義務違反が④（ａ．認 められる・ｂ．認められない）ことになるよね。 学生Ｂ．先ほど話した私の立場からは，今の事例では，丙には作為義務違反が⑤（ａ．認められ る・ｂ．認められない）ことになる。 １．①ａ ②ｂ ③ａ ④ａ ⑤ｂ ２．①ａ ②ａ ③ｂ ④ａ ⑤ｂ ３．①ｂ ②ａ ③ａ ④ｂ ⑤ｂ ４．①ｂ ②ｂ ③ａ ④ｂ ⑤ａ ５．①ｂ ②ｂ ③ｂ ④ａ ⑤ａ - 2 - 〔第２問〕（配点：４） 次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，甲に横領罪が成立する場合には１を， 成立しない場合には２を選びなさい。（解答欄は，アからオの順に[№２]から[№６］） ア．甲は，自己が所有する不動産を乙に売却したが，乙への所有権移転登記が完了する前に，同 不動産を丙に売却し，丙への所有権移転登記を完了した。[№２] イ．甲は，所有権留保の約定付き割賦売買契約に基づき２４回の月賦払いで，自動車販売会社か ら自動車を購入し，同自動車の引渡しを受けたが，３回分を支払った時点で，自己の借金の担 保として，同自動車を金融業者に提供した。[№３] ウ．甲は，乙から盗品を売却するよう依頼され，同盗品を丙に売却したが，その売却代金を着服 した。[№４] エ．甲は，自己が所有する不動産を乙に売却したが，乙への所有権移転登記が完了する前に，丙 との間で金銭消費貸借契約を締結した事実及びその担保として同不動産に係る抵当権設定契約 を締結した事実がないにもかかわらず，同不動産について，丙を権利者とする不実の抵当権設 定仮登記を完了した。[№５] オ．甲は，自己が所有する不動産について，乙を権利者とする抵当権を設定