高层钢结构鉴定教学教材.pptVIP

存在施工偏差的超高层 钢结构安全性鉴定 费毕刚 国家建筑工程质量监督检验中心 2006年8月18日 哈尔滨;一、项目背景 某高层建筑为地下5层，地上39层钢结构，总建筑面积约为14万㎡。地面以下主体采用钢骨混凝土结构，地面以上主体结构采用钢结构，框架-内筒结构体系。塔楼最大高度约为190m，属于超高层建筑。 ;; 该工程钢结构安装过程中部分柱柱身存在垂直偏差、柱顶竖向标高存在偏差和上、下柱连接处存在错口。有关各方对该工程上述施工项目质量存在争议，同时还需要了解施工偏差对结构安全性的影响。本文将重点介绍存在施工偏差的钢结构的鉴定过程。;钢结构安装施工偏差类别示意图;工程柱网布置图 ; ; ;3 鉴定依据 鉴定依据国家现行相关规范及该楼建筑、结构施工图；该工程PKPM电子版计算模型及计算书；该工程地上结构ETABS电子版计算模型及计算书； ;4 结构承载力校核 分析计算采用了中国建筑科学研究院研制的建筑工程PKPM系列软件和大型有限元计算软件ETABS。;4.2 PKPM系列软件分析 4.2.1 计算模型与计算模式 采用有关单位提供的的PKPM计算模型；并分别按考虑施工偏差与不考虑施工偏差两种模式来考虑。其中施工偏差通过增加附加荷载的方法来考虑。以下考虑施工偏差（即施加附加荷载）的模式简称为模式1，不考虑施工偏差（即没有施加附加荷载）的模式简称为模式2。 采用模式1进行结构计算和构件承载力验算时，已完成的结构部分（+1.1m以下的结构部分）以设计施工图纸为依据并考虑了有关施工偏差；尚未施工的部分（+1.1m以上的结构部分）以原设计施工图为依据并考虑了以后的纠偏措施的影响，假定后续施工质量能符合施工质量验收规范要求。 ;4.2.2 计算结果 1） 施工偏差对结构整体计算结果的影响 由于本方法中施工偏差是通过附加荷载的方式来实现，故两种模式的结构自振周期、层地震剪力、地震层间位移相同。; 2） 施工偏差对构件承载力验算结果的影响 一层柱（±0.000～+1.100段）构件承载力验算结果见表4.2，从模式1、模式2的构件效应与抗力比值中可以看出，虽然柱发生了施工偏差，但所有1层钢柱（±0.000～+1.100段）构件承载力（稳定性）验算结果仍满足规范要求。;表4.2 1层柱（±0.000～+1.100段）的效应与抗力比值;A10～AB; 模式1和模式2的验算结果表明，地下一层至地下五层构件计算配筋基本没有发生变化。 从以上分析可以得出：该工程虽然部分柱钢结构施工偏差超出规范许可要求，但经PKPM软件核算，构件承载力能够满足规范要求;4.3 ETABS软件分析 4.3.1 两种计算模型 第一种计算模型采用有关单位提供的ETABS计算模型，并参考了该工程施工图，该模型未考虑施工偏差影响。第二种模型是在采用有关单位提供的ETABS计算模型的基础上，考虑了已完工结构施工偏差及未来可能的纠偏措施，并假定后续施工质量能符合施工质量验收规范要求。;4.3.2 计算结果 1） 施工偏差对结构整体计算结果的影响 为了分析施工偏差对结构整体计算结果的影响，我们分别统计了无施工偏差和有施工偏差两种计算模型的自振周期、层地震剪力以及地震作用下层间位移等计算结果。 无施工偏差和有施工偏差两种计算模型的自振周期及比较见表4.3-1，两种计算模型的层地震剪力及比较见表4.3-2。两种计算模型的地震层间位移及比较见表4.3-3。;表4.3-1 两种计算模型的自振周期及比较 ;表4.3-2 两种不同计算模型的层地震剪力及比较;表4.3-3 两种不同计算模型的地震层间位移及比较; 验算结果表明，施工偏差对结构的自振周期、层地震剪力以及地震作用下层间位移的影响均很小。;2）施工偏差对构件承载力验算结果的影响 ±0.000以上结构部分中，分别统计了一层、五层和十层中部分构件在无施工偏差和有施工偏差两种计算模型中的构件承载力验算结果，对比结果见表4.3-4和表4.3-5，其中表4.3-4中所列的框架柱在一层有施工偏差，表4.3-5中所列的框架柱没有施工偏差。;表4.3-4 有偏差框架柱在两种不同模型中部分构件承载力验算结果比值;表4.3-4 有偏差框架柱在两种不同模型中部分构件承载力验算结果比值;表4.3-5 无偏差框架柱两种不同模型中部分构件承载力验算结果比值; 表4.3-4中的计算结果表