不同栽培模式对洋香瓜生育产量及品质之影响1.pdfVIP

11 不同栽培模式對洋香瓜生育?產量及品質之影響1 楊紹學2 摘要 揚紹榮. 1986 .不開栽培模式對洋香瓜生育，產量及品質之影響﹒台南區農業改良場研究黨 報 20 : 11-20 。 採用小型P E跑道棚模式裁培洋香瓜較睦面敷蓋稻草，睦面敷蓋稻草+玉米植緣暨哇面敷蓋銀黑色 塑膠布+玉米植綠之栽培模式，其平均最高溫度增加 9 ° e ( 大型 P E 跑道棚僅增是 . 4 °e) ， 平均最低溫度 增加 2 ° e ， 平均地溫貝I J 增加 2 . 3 ° e ; 植後 50 臼 之瓜蔓生長勢 ， 小型及大型 PE 隨道棚栽培模式分別增 長 59 · 9 %及 51 . 7 % ;從73.年12月上旬種植迄瓜果採收所需 臼 數 ， 小型 P E 跑道概平均為119 . 5 日 ， 較大型 PE 跑道棚 ， 睦面敷蓋稻草 ， 睦面敷蓋稻草+玉米植綠及睦面敷蓋塑膠布+玉米植抹之栽培模式分別提 早1. 5日， 10 ﹒ 7日. 13.7 日 及10.9 日 ， 採收始期則提前4 日 . 16 日 . 26 日 及18 日 。 大型 PE 跑道棚栽培模式之單粒果重最重，比小型P E隨道棚，睦面教蓋塑膠布+玉米植株，睦面敷蓋稻草+玉米 植緣與睦面敷蓋稻草等栽培模式比較分別增產 4 、 7 %， 26.7%.37.8% 及50.2 % ;小型或大型 PE 隨道棚栽培模式之果實糖度較其他三種處理高 10 4 - 2.2 度 。 小型 P E 跑道棚栽培模式裂果率最低僅 1. 5 %，較大型P E隨遇棚，睦面敷蓋塑膠布+玉米植祿，睦面敷蓋稻草+玉米植綠及睦面敷蓋稻草等 栽培模式分別減少3 . 7 % . 8 . 9 %， 1 6 . 7 %及 1 8 . 9 %。 關鍵字:栽培模式、跑道棚、洋香瓜。 占 ~ 目。昌 TAO 續調查。。雲嘉南等縣市，洋香瓜之栽培面積為 14 0 0公頃，以台南縣市之 800公頃最多，生產期通 常集中於4月中旬- 5月中旬，因採收時常逢雨期，瓜果腐爛多，且品質不佳，瓜價因之大幅下跌;另 由於晚近霉素病危害植綠頗巨，影響瓜農收入，故如何減輕毒素病媒介蚓蟲之感染及提早產期為目前洋 香瓜栽培極待解決之問題。 傳統土，也於稻草取得較易且經濟實用，故瓜農都j主l稻草為敷蓋材料，由於敷蓋對作物栽培成妓甚 大( 1 • 3 , 4 , 6 • 10 , 12 • 14 .凹， 16 , 20 • 23 • 32 • 34) ，故廣泛利用於農業栽培上 。睦面敷蓋雖可防止什草生晨，肪止7.1分蒸發及抑制土壤堪份向上移動等多重功能，椎對於冬季保 溫、防雨等奴果仍未臻理想，故搭設棚架，上覆不同覆蓋資材之防雨增溫設施以期得到較佳之栽培 方式邊應運而生，且奴果頗佳。攘J on a ss en 報告 ( 2的;在減少通風之隨道棚中，進行洋蔥採種，每 0.01 公頃可增加種子收量8.7 迄18.3 % 且捏高種子發芽率;另攘E I - Aidy 報告 ( 27 ) :在埃及之 1.本試驗為中央加速計劃 7 4 農建- 4.1 一糧-26 2. 台南區農業改良場新化分場助理研究員 。 12 Research Bulletin of Tainan DAIS 20:11-20 June.1986 冬季時期，m-跑道棚內裁培番茄、tj、胡瓜及甜椒等蔬藥，較露地栽培分別可增犀8 7 . 6 % • 94.6 %及 74.1 %;文攘Kuce r a報告 ( 80 ) • 據用 80 em 高之隨道棚栽培越冬青花菜可避免霜害且提早收成 ; 在臥色列，冬春季節也早已利用跑道棚廣泛栽培洋香瓜〈的;蔡氏報告( 1月:在約旦河谷，利用P E跑 道棚栽培蕃茄、胡瓜及甜椒較露地栽培者不僅產量高且品質亦佳;再攘高雄場之報