误读与纠偏以刑制罪的合理存在空间-环球法律评论.pdfVIP

理论前沿 误读与纠偏：“以刑制罪”的合理存在空间 王华伟 　　内容提要：近年来以刑制罪这一司法逻辑日益受到刑法学界的关注，然而，无论是否 定说还是肯定说，对此都存在诸多误解。以刑制罪并不违背罪刑法定原则，没有摆脱法教 义学的基本分析框架，也不会导致司法自由裁量权的滥用。同时，以刑制罪也并不意味着 “重量刑轻定罪”，刑法明文规定的犯罪构成要件对于刑法解释具有最基本的限定功能。 以刑制罪并没有否定传统的刑法解释路径，司法三段论的基本逻辑仍然应当坚持。以刑 制罪属于后果主义论证方法，可以归为目的解释方法的一种类型。作为后果类型之一的 刑罚妥当性不但对于裁决的作出具有指引作用，而且对于法律解释也具有重要的批判性 审查和校准功能。刑法体系与刑事政策的有机融合是刑法学发展的方向，在中国当下的 刑法语境中，以刑制罪对沟通刑事政策与刑法体系具有重要作用。当然，以刑罚妥当性为 导向的后果主义解释方法也不能过度，应当充分重视以刑制罪这一法律论证方法的风险 防控。 关键词：以刑制罪　法律论证　目的解释　后果主义　刑事政策 王华伟，北京大学法学院博士研究生。 一　问题的提出 长久以来，罪与刑的关系一