互联网反倾销第一案.pptVIP

中国互联网反垄断第一案 奇虎360诉腾讯垄断案 11级经管5班 陈小琴 3Q关系 腾讯QQ和奇虎360是国内最大的两个客户端软件之一。 腾讯以QQ为基础，向各个方面发展。以其强大的市场占有率，强大的客户群体，几乎人手一号的资源，不断发展吞噬着互联网各个领域。 奇虎360是以安全闻名的企业。其360安全卫士永久免费的策略，使得以很短的时间，占有了绝大多数安全市场份额，也成为了继腾讯之后第二大客户端软件。 审判 一审判决：2013年3月28日上午，广东省高级人民法院对原告北京奇虎科技有限公司诉被告腾讯科技（深圳）公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求，腾讯公司不构成垄断。据悉，这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。 广东高院经审理后认为，由于原告对本案相关产品市场界定错误，其所提供的证据不足以证明被告在相关产品市场上具有垄断地位，故驳回原告全部诉讼请求。 审判 二审开庭 2013年11月26日上午，奇虎360诉腾讯QQ滥用市场支配地位案在中华人民共和国最高人民法院大法庭公开审理。 双方观点 360公司今天在法庭上提出上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，或依法改判，判令腾讯立即停止滥用市场支配地位的垄断民事侵权行为，包括但不限于限定QQ软件用户不得和奇虎公司交易、在QQ软件中捆绑搭售安全软件产品等行为；判令腾讯连带赔偿360公司经济损失1.5亿元并赔礼道歉。 对此，腾讯公司请求最高人民法院依法驳回上诉人全部上诉请求，维持原判。 3Q焦点 在相关产品市场 电子邮箱打破QQ垄断？ 在相关地域市场 MSN打破QQ垄断？ 微信“穿越”打破QQ垄断？ 在庭审过程中，腾讯的“二选一”行为再次成为法庭调查的焦点。广东高院的一审判决书认定“二选一”是违法行为，但并未对腾讯作出任何处罚。 庭审结束 360起诉腾讯滥用市场支配地位案终于结束了为期两天的公开庭审，尽管最高院尚未作出判决，但在中国互联网反垄断史上，这次审理已经创造出了多个历史：标的金额最高、被告公司市值最高、用户数最多、庭审现场第一次通过电视直播…… 这一审判结果将确定中国《反垄断法》在中国互联网领域内的适用原则，以及对于市场垄断地位如何定义，而这一审判也由此被称为中国互联网行业反垄断的“世纪审判”。 理解：业界观点 中国消费者权益保护法学研究会会长何山表示，维护消费者权益是反垄断的落脚点和出发点。“我国处于社会主义初级阶段，必要的垄断是要的，反不正当竞争法讲的‘依法具有独占地位的经营者’就是正当垄断者。网络企业在竞争中发展，就必须反对不正当垄断。” 五季咨询创始人洪波表示：“处理互联网公司之间的竞争，应慎用反垄断法，因为互联网产品具有天然的规模成本优势。 理解：评价 评价腾讯和360之间的争斗，需要判断他们是存在技术上的冲突还是商业上的冲突。 技术上冲突： 360针对QQ推出扣扣保镖，腾讯认为360对QQ软件存在恶意，从腾讯的角度看，技术上的冲突也成立。 商业上冲突：如果是商业上的冲突，我建议还是协商解决，腾讯和360应该对自己的用户负责，消费者应该选择对自己有利的软件。 延伸：360与腾讯财报PK 据奇虎360公布的截至9月30日的未经审计第三季度财报显示，奇虎2013年第三季度营收约为11.46亿元人民币，同比增长124%，环比增长24%；净利润约为2.7亿元人民币，同比增长244%，环比增长35%。 根据财报数据显示，360收入大增主要是由于在线广告和互联网增值服务的持续动力。其中，网络广告收入约为7.36亿元人民币，较去年同期增长107%，环比增长33%。 腾讯公司发布的2013年第三季度财报则显示，总收入为人民币155.351亿元，比上一季度增长8.0%，比去年同期增长34.3%。其中，网络广告依然保持着稳步增长的表现，网络广告业务收入为人民币13.901亿元，比上一季度增长7.2%，比去年同期增长36.9%，占第三季度总收入的8.9%。 延伸：360与腾讯财报PK 与在法院的较量相比，360与腾讯作为中国互联网领域中两家举足轻重的企业，其“成绩单”之间的PK也是格外受到关注。近日360与腾讯则先后公布了2013年第三季度的财报，从数据显示，虽然竞争无时无刻不存在，但是360与腾讯依然是目前国内最成功的互联网企业。 个人理解 3Q案，无论谁是最后赢家，对整个国家社会而言都存在弊端。 涉及利益关系经济效率，竞争是无处不在的。只有双方