理学院社会实践评分标准-中国农业大学理学院.DOC

理学院2015年社会实践评优细则 为增强学生的社会实践能力，激发学生的社会责任感，提高学生的综合素质，依据《中国农业大学2015年暑期社会实践活动方案》和理学院分团委实践部相关工作要求，本着科学、客观、公正、公开、公平的原则，学院制定了《理学院2015年社会实践评优细则》。 理学院社会实践评优小组 组 长：武镒 副组长：张玲、温文、王琪、路凌云 组 员：石强、张旭、王忠宇、李培泽 评选小组职责： 1、根据《中国农业大学2015年暑期社会实践活动方案》，制定（修订）学院评选细则 2、对社会实践评优工作进行解释、说明 3、审核各参评小队评选材料，联系专家对材料进行评分，计算材料得分 4、邀请分团委老师、校团委实践部和往届优秀实践个人担任实践评优答辩会的评委 5、计算各小队总分，确定评优结果 二、实践评优对象 在理学院分团委立项备案并按照相关实践要求完成暑期社会实践的院级实践小队。 三、评优程序： 1、成立社会实践评优小组 2、各实践小队上报实践材料 3、专家对实践材料进行评分 4、社会实践答辩会 5、答辩会现场公布各小队材料分、答辩分、总分及排名，确定优秀小队 6、院网公示实践评优结果 7、对优秀小队、优秀个人颁发荣誉证书 8、制作《理学院2015年暑期社会实践优秀成果集》 四、评优标准 社会实践评优的最终分由“材料分”和“答辩分”两部分组成。 （一）材料分（50分）： 1、团队总结报告（12分） 每个小队须提交 1 份 3000 字以内的团队总结报告，系统地总结小队的整个实践活动。文章须包括题目、作者及作者班级、活动意义及概况、工作概述及主要收获、成功经验、面临主要问题、下一步工作计划等。 2、调研报告（15分） 有自主调研命题的小队须提交至少 1 份调研报告，字数在 5000 字以上，对实践调查的课题进行总结，要求内容真实，数据可靠并有一定的理论水平。报告格式参照毕业论文格式。 3、团队日志（8分） 每个小队须提交 1 份团队日志，记录团队每天的活动内容。 4、个人随笔（8分） 每名队员须至少提交 1 份个人随笔。文章须包括题目、作者及作者班级，文体不限。 5、照片（7分） 每个小队须提交至少 8 张照片，其中包括2~3张集体照。所有照片以 jpg 格式提交，像素不低于 1280× 960，不得贴于 WORD 文档内，所有照片以数字为序命名。提交的同时还须附上 WORD 文档对每张照片作简要说明。照片注意突出团队旗帜、活动主题及当地特色，选取鲜活的人物和场景，如与领导座谈、入户调查、张贴挂图、发放资料、文艺演出、支教场景、田间调查、科技支农等。照片贵在精，提交前请务必筛选。 6、新闻报道 以 WORD 文档形式提交报道全文。 标题前须加上[媒体名称]，作者栏须标注作者及报道时间。若是平面媒体报道须同时提交报道原件或照片，若是网络媒体报道须在文后附上原文链接地址及截图。 7、视频 每个团队须拍摄制作反映实践活动的视频，视频像素不低于 320× 240。内容可以包括实践场景、团队生活、队员采访、当地群众感言等。视频应注意突出活动主题及特色，不得使用照片堆积。 注意：新闻报道和视频为加分项目，可选交，其余为必交项目（支教类可不交调研报告），但文件夹中必须有以上七个子文件夹，否则将不予以受理 （二）答辩分（50分） 项目 等级分值 优 良 中 差 现场表现（10分） 表达明确（7分） 7-6 5-4 3-1 0 亲友团（3分） 3 2 1 0 PPT内容（30分） 实践意义、内容（7分） 7-6 5-4 3-1 0 团队合作（5分） 5-4 3-2 1 0 对当地的影响（5分） 5-4 3-2 1 0 创新点（5分） 5-4 3-2 1 0 成果展示（8分） 8-6 5-3 2-1 0 提问环节（10分） 反应能力（3分） 3 2 1 0 条理清晰（7分） 7-6 5-4 3-1 0 注：小队评优结果确定后，每支优秀小队可推荐1-2人作为优秀个人。推荐的优秀个人需由小队民主、公开选定，不可弄虚作假，一经发现作假行为，立即取消该小队的评优资格。 理学院分团委 2015年10月