渎职犯罪刑法偶然因果关系的认定(下).pdfVIP

渎职犯罪刑法偶然因果关系硇认定(下) 贺恒扬 一 、 刑法上的偶然因果关系存 者视为无因果关系．从而导致刑事 关系，C与 B之问的表现形式是必 在的理论基础 责任范围的扩大或缩小。对刑法上 然因果关系。又如本文 《案例一》。被 刑法上的因果关 系既有必然因 偶然因果关系的这种认识既符合哲 告人王某和叶某的质量监督失职行 果关系也有偶然因果关系。这是刑 学意义上的必然因果关系理论 ．也 为 (前一个原因)导致了无资质等级 法意义上的因果关系的两种形式。 符合偶然 因果关系的理论 。 的施工队和不具备相应施工资格和 只不过必然 因果关系是基本 的形 二、刑法上的偶然因果关系存 能力的施工人员上 岗施工 ，使 程 式，而偶然因果关系是补充的形式。 在的基本形式 质量和施工安全处一种危 险状态 在实践中．必然因果关系是大量的， 刑法上的必然因果关系是指原 (前一个结果)；施工人员违规施工 主要的；偶然因果关系是少量的、次 因与结果之间存在着客观的、内在 和违反操作程序 (前一个结果也是 要的。如果将因果关系之间的偶然 的 、必然的 、合乎规律的联系。表现 后一个结果的原因)。又直接导致了 联系一概排除在 因果关系之外 ，否 为一个危害行为必然地引起了一个 烟囱井架倒塌伤亡事故的发生 (后 认刑法偶然因果关系的存在是不科 危害结果的发生，即 “原因”引起 “结 一 个结果)。在这里， 人违规操作 学的。根据马克思主义哲学关于因 果”。而刑法偶然因果关系则不那么 与伤亡事故之间形成了必然因果关 果性与必然性、偶然性的学说。原因 简单 ，它是指两个必然因果关系交 系．被告人的失职行为与伤亡事故 和结果、必然性与偶然性是密切联 叉而形成的 “前因”与 “后果”之间的 之间表现为偶然因果关系。 系、相互渗透的，仅视原因与结果之 关系，即一个危害行为造成一个危 另一种是危害行为和 自然 素 间的必然联系．是因果性与必然性 害结果或危险状态 ，称为 “前因前 或其它偶然事件共同作用产生 了一 的混淆。另外，必然性与偶然性是辩 果”；其又与另一个危害行为或者事 种危害结果。如 《案例二》中被告人 证统一的．没有离开偶然性的纯粹 件相遇 ．产生了另一个危害结果 ．称 的违规出航行为与恶劣天气共同作 必然性 ．也没有离开必然性的纯粹 为 “后 因后果”。这种 “前因”和 “后 用导致了沉船事故的发生。此案中， 偶然性 ．一切事物的必然性都不能 果”之 问的关系，就是刑法上的偶然 正常情况下 ．违规出航只会可能但 脱离偶然性而存在。必然性是事物 因果关系。这种偶然因果关系可分 不会必然地导致沉船事故 的发生 。 发展的一定趋势 ．偶然性是事物发 为两种情况 ：一种是危害行为与某 也就是说 ．“违规出航”只是为 “沉船 展的或然结果．当某种事物发展结 种事件相竞合，产生了一种危害结 事故”的发生创造了口J能性条件。而 果不含必然性时 ．则偶然因素的作 果。在这里 ，事件包括 自然力的因 在 “恶劣天气”的共同作用下才使沉 用即是偶然因果关系。在刑法中，必 素，或被害人的行为或第三人的行 船事故的出现有了实际发生的必然 然因果关系与偶然因果关系都是客 为 ．它是产生后一种结果的决定因 性。因而它们之间也就存着刑法上 观存在的．都是不以人的意志为转