- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
卧底侦查法制化问题初探-鉴识科学学会-中央警察大学
B1 臥底偵查法制化問題初探
傅美惠 *
內政部警政署刑事警察局偵查科
E-mail: *ce1821@.tw; Tel:02
摘要
隨著科技發達及社會結構之變遷,犯罪手法不斷翻新,面對組織化、隱密化與國際化
之犯罪型態,舊有之犯罪偵查方式已無法因應,臥底偵查漸為各國重大刑事犯罪偵查所採
用,成為防制犯罪之有效利器。臥底偵查雖為偵查犯罪之利器,但稍有不慎,極易對人權
造成侵害。近年來,人們之權利意識顯然抬頭,對於執法機關之種種作為或措施,都要求
要有正當性之法律基礎。「違法執法」,「以不正對抗不正」,顯已不足取。這個質疑,
主要是對於「法治國原則」之堅持,是希望所有之刑事司法體系之工作者,都受法律之嚴
格拘束,人民之基本權利才得以確保。由於臥底偵查之運用攸關人民自由權利至鉅,在法
治國原則及法律保留原則之要求下,臥底偵查必須有法律具體明確之授權基礎。為兼顧人
權及治安,並配合九十一年三月間我國與美國簽訂「刑事司法互助協定」達成立法保障臥
底偵查之共識,法務部乃參考各國立法例,研提「臥底偵查法」草案,以期儘速將臥底偵
查法制化以杜爭議及流弊, 立法院業於本(九十二)年十月三十日初審通過 。藉由「臥底
偵查法」之制定,除能兼顧臥底偵查員之人身安全外,更可澈底瓦解不法犯罪組織,對於
未來國內治安之維護,對今後警方辦案具有正面意義 。
關鍵字 詞( ) :臥底偵查、喬裝偵查、誘捕、組織犯罪、強制處分
網路入侵認定爭議探討
1 2,*
李相臣 、高大宇
1刑事警察局偵九隊隊長
2刑事警察局偵九隊警正科員兼組長
E-mail: * dayu@.tw ; Tel: 02
摘要
在資訊安全領域中是不存在所謂的「絕對安全」(只有「理論安全」與「實際安全」之分),
因為任何的系統均可能被入侵,即使號稱「最完美 」的電腦系統(實際上根本不存在),配合最
好的密碼演算法,還是可能會被入侵。這樣的現象,也讓我們警覺到在電腦的世界中,不存在「絕
對安全」的境界,正因如此,任何與資訊安全有關的警訊懷疑,都應該以較高的標準進行檢視,
疑似入侵的訴訟案件的檢核認定便該如此。
關鍵字(詞):資訊犯罪、網路妨害名譽、網路入侵、專家證人
B3 高科技產業的專家訴訟研究
1 2,* 3
李相臣 、高大宇 、蔡旻峰
1刑事警察局偵九隊隊長
2刑事警察局偵九隊警正科員兼組長
3刑事警察局偵九隊警正偵查員
E-mail: * dayu@.tw ; Tel: 02
摘要
在資訊犯罪訴訟進行中 ,經常發現訴訟當事者針對本身不利於自己的相關
原创力文档


文档评论(0)