室内香烟烟雾污染及其净化技术知识研究.ppt

室内香烟烟雾污染及其净化技术研究 姓名：张建祥 学号：1140211014027 班级：环境11级 研究背景 摘要 近年来,被动吸烟问题越来越引起人们的关注.但关于香烟烟雾在室内的污染规律及各种影响因素却很少见到报道。为了确切表述被动吸烟者对香烟烟雾的实际接触水平,我们作了专门研究并探计了香烟烟雾的净化技术。为控制吸烟的公共危害提供了有价值的资料。 一、研究内容和方法 据WHO报道,香烟烟雾中危害性最大的是一氧化碳(CO)、尼古丁和焦油,其中尼古丁和焦油都是以可吸入颗粒物(IP)的形式存在。所以,我们从众多的香烟烟雾污染物中选择CO、IP为监测指标,以反映香烟烟雾的污染状况。为了控制实验条件,都安排在小实验室中进行.面积为 4.2㎡,高 2.55m 。顶部装有通风系统。实验时,志愿者按规定的吸烟方式和速度吸实验用烟,同时自动连续监测空气中IP、CO的浓度。CO浓度采用西德产的UNOR4N型CO仪测定,IP浓度采用日本产的P一5L2型数字粉尘计测定,其质量浓度转换系数用重量法确定。 我们进行了近80次的实验,较系统地研究了18种吸烟情况和室内条件下被动吸烟者的实际暴露状况以及香烟烟雾在室内随时间的变化规律,并对自己研制的吊顶式空气净化器和静电—滤材并用型空气净化器进行了效果评价。每次实验所测的CO和IP的瞬时浓度数据均用最小二乘法进行回归分析,并以60分钟内积分平均浓度 C 60。来评价和比较不同条件下被动吸烟者的实际接触水平。 2.吸烟情况与室内香烟烟雾 为分析香烟种类对室内香烟烟雾的影响,我们选择了五种烟,它们分别代表了有过滤嘴与无过滤嘴香烟和高、中、低焦油含量的香烟.结果如图2.无过滤嘴香烟IP的C 60〔60分钟平均浓 度)比有过滤嘴香烟高 1/3 ,高、中、低焦油含量香烟IP 的C 60。依次相差 10% 左右,但是五种香烟CO的C 60 无显著差异。吸烟速度因人而异,一般燃吸一支香解都在 6~10 min之内,,随着吸烟速度的提高,C 60 逐渐增大,增加的速度越来越快。吸烟速度从 10 min/支提高到 7.5 min/支时,C 60 增加 7 %,而从 7.5 min/支提高到 6 min/支时 C 60增加 21 %,后者为前者的三倍。 3.室内条件与室内香烟烟雾 不同房间不同季节室内通风换气率都不相同。图5表示随着通风换气率的增加,污染物平均浓度逐渐减少,而且在小通风换气率时C 60 时下降较快.换气次数由 l /hr 增加至2 /hr时,C 60减少 30% ,而由 6 /hr 增加至 7 /hr 时,C 60只下降 15%。由此还可看出,通风换气率提高一倍,C 60并非降低一半.而只有 1/3 左右。 二、研究结果 1,室内香烟烟雾的动态变化 从图1可看出,香烟烟雾中污染物瞬时浓度随时间有一个增长和衰减的过程,停止吸烟时浓度最高,而且在停止吸烟后的一段时间内,香烟烟雾仍具有一定的浓度. 4.局部空气净化器的效果评价 由于室内香烟烟雾中大部分致癌物均含在IP之内,因而我们净化的对象主要是烟雾中IP。 我们以室内IP的衰减率K来反映净化器的实际效果,以单位风量下IP的衰减率K来评价净化器的净化效率。这种用K或R来评价净化器的方法只是一种相对方法,但它能实时地反映净化器的实际效果,无需特殊的装置,方便可靠。 我们对自己研制的两种局部空气净化器,两种美国的香烟烟雾净化器和国产川光牌负离子发生器进行了烟雾净化效果评价。 活性炭净化效果 1.生物活性炭可改善含环链有机磷农药生产废水的可生化性,提高生化的处理效果。 2.生物活性炭法具有活性炭吸附和生化法的优点,活性炭不需单独再生,可连续使用。较生化法投资少,处理效果好且稳定。