李林波 毕业答辩知识讲稿.pptVIP

1 水平气井速度管排液与小环空排液对比研究 指 导 老 师 ： 钟 海 全 汇 报 人 ： 李 林 波 西南石油大学2014届本科毕业论文毕业答辩 2 汇 报 提 纲 水平气井速度管排液与小环空排液对比研究 3 一、绪论 随着气田的不断开发，开采程度的加深，地层能量逐渐下降，井筒举升液体的能力不足，导致积液现象普遍存在。气井积液存在以下危害： 将增加对气层的回压，生产能力降低； 井筒内的液柱会使井筒附近地层受到伤害，致使地层含水饱和度增大，气相渗透率降低，井的产能下降。 1、研究目的及意义 4 一、绪论 排液采气是有水气藏开发的必经阶段, 是采气工艺技术研究的主要内容和提高天然气采收率的重要技术。因此选择合适的排液方式也成为气井开采时重要内容。 速度管排液是排出井底积液的有效手段之一，在国内外得到广泛应用。 5 一、绪论 2、主要研究内容 查阅资料，熟悉设计思路 建立速度管，速度管-油管环空压力计算方法 模拟计算不同气液比及流量条件下速度管内压力分布、流型及压降损失 计算环空压降及压力分布，敏感性分析其影响参数 完成一口井的井筒速度管及速度管-油管环空压力预测 根据设计内容编写、整理并提交论文报告 6 一、绪论 3、设计思路 7 7 汇 报 提 纲 水平气井速度管排液与小环空排液对比研究 8 二、国内外研究现状 气藏中液体的存在，将影响气井的流动特性。针对井筒积液问题，目前已经发展了小油管排液采气、泡排、气举等一些常规排液采气工艺。 10 二、国内外研究现状 子洲气田 子洲气田通常采用泡排采气，但由于部分气井泡排效果较差。所以针对现场实际与工艺特性，开展了速度管柱排水采气的理论研究与现场试验。Z21-22井于2011年11月21日安装速度管柱后，生产平稳，油套压稳定。此前三个月共进行16次泡排处理，安装速度管柱后无需再采取泡排措施，未发生地面管线冻堵现象，日产气、产水量均明显增加，排液效果明显。速度管排液采气技术在子洲气田有很好的应用推广前景。 对比项目 安装前3个月 安装后3个月 平均油压/套压/MPa 6.0/9.2 6.8/7.7 平均油套压差/MPa 3.20 0.90 平均单井产气/（m3·d.1） 1.00550 1.47160 平均单井产液/（m3·d.1） 0.180 0.460 泡排井次 16 0 11 二、国内外研究现状 白庙气田 针对白庙气田生产过程中存在的问题，应用节点分析技术和气体携液能力分析技术。对白20 井、白31井等采用了小油管排液采气技术。白20井原油管因积液已停产，作业改为下稍小尺寸油管开井生产，在给定油套压条件下，未经诱喷即可带液生产，取得了很好的经济效益。 12 二、国内外研究现状 苏里格气田 年份 大事件 09年 在首口井处采用国产速度管作业车，引进进口速度管，完成了早期投产前的第一口生产评价井 10年 年则分别进行了前期和后期试验，前期试验主要集中在中部气井处进行，后期则在西部，均采用油套大环空生产 11年 在对之前的试验进行分析改进之后，采用耐高压软管，通过连接悬挂器右侧闸阀以及生产针阀来降压，通过速度管与油套大环空来进行生产降压，直接降低油压，并进行大规模投入使用 井号 下深 m 试验前油套压，MPa 试验后油套压，MPa 产气量，104m3·d－1 油管压力 套管压力 压差 油管压力 套管压力 压差 实验前 实验后 增产气量 苏48-18-76 3550 1.80 8.50 6.70 1.20 4.90 3.70 0.910 1.020 0.110 苏48-5-83 3450 2.80 8.80 6.00 1.40 2.70 1.40 0.750 0.820 0.070 苏6-21-12 3280 3.00 5.70 2.70 1.50 3.90 2.40 0.720 0.860 0.140 苏51-69 2860 2.70 9.50 6.80 — — — 0.690 — — 苏48-20-84 3450 1.60 8.60 7.00 2.30 4.40 2.20 0.530 0.640 0.110 苏6-7-20 3230 2.50 7.00 4.40 1.80 4.20 2.40 0.490 0.930 0.440 13 13 13 汇 报 提 纲 水平气井速度管排液与小环空排液对比研究 14 三、压力梯度计算方法 在气液两相管流压降计算时需要选择合适的方法，这里选择H-B方法和M-B方法。由于H-B方法适用于各种流型下的两相垂直