第二章 国际贸易理论(下)经典案例.pptVIP

第二章 国际贸易理论（下）;第一节 赫克歇尔—俄林模型;一、赫克歇尔-俄林模型的基本思想;所谓生产要素禀赋，是指生产要素在一个国家中的天然供给情况，及各国生产要素的拥有情况，包括要素丰富与要素稀缺两种情况。 赫克歇尔-俄林模型将贸易中各国竞争力的差异归于生产要素禀赋的国际差异，故人们又将赫克歇尔-俄林模型成为要素禀赋理论（Theory of Factor Endowment），又由于该理论强调不同国家的产品生产拥有不同的生产要素比例配置，故人们又将其称为要素比例理论（theory of factor proportions）;所谓产品生产需要不同的生产要素比例配置是指需要不同的劳动、资本等要素投入。 根据H-O模型，各国应该集中生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些需要密集使用其稀缺要素的产品。这种国际贸易的基础是生产要素的禀赋和使用比例上的相对差别。;“在生产某些产品上具有优势，即该产品含有该地区拥有丰裕而便宜的相当大量的生产要素。” “毫无疑问，各种生产要素不同的供应情况是导致贸易的生产成本和商品价格不相等的主要原因。” ——【瑞典】伯蒂尔·俄林;指一国拥有各种生产要素的数量比例， 与拥有的绝对量无关。;丰裕 稀缺 ;H–O原理的主要内容;国家;相比之下，澳大利亚生产小麦的比较成本低，具有生产小麦的的相对优势。而日本生产棉布的比较成本低，具有生产棉布的相对优势。这就决定了在两国的生产和贸易中，澳大利亚应大量生产小麦并向日本出口，日本则应大量生产并出口棉布换取澳大利亚的小麦。;M1;Ｈ－Ｏ模型不仅解释了比较成本优势产生的原因，而且说明了国际贸易的流向：一个国家的比较利益就在于出口那些在生产中密集的使用该国最丰裕的生产要素生产的产品，进口那些在生产中密集的使用了该国最为短缺的生产要素生产的产品。 ;下面在Ｈ－Ｏ模型下，利用生产可能性曲线和社会无差异曲线对两国的生产和交换做简要的分析。 所谓生产可能性曲线是以两种产品的产量为坐标所描绘的一条曲线，其上每??点，均表示在给定的生产要素（如劳动，资本，土地等）和既定的技术条件下，可能生产出来的两种产品各种最大产量的组合。 社会无差异曲线是用来反映消费者对商品的不同偏好的一种数学描述方式，亦即在坐标系下表现消费者需求的一簇曲线。在一条社会无差异曲线上的每一点都代表了不同的商品组合，但在这同一曲线上的任何组合都给消费者带来同样的满足程度及享受水平。而在同意坐标系下，不同社会无差异曲线表示了消费者不同的满足程度及享受水平。;Y 小麦; 斯托尔珀——萨缪尔逊定律：自由贸易不仅会使商品价格均等化，而且会使生产要素价格均等化，以致两国所有工人都能得到同样的工资率，所有的土地单位都能获得同样的地租报酬，而不管两国的生产要素供应量或需求模式如何。对进口竞争品的保护会提高该部门密集使用的生产要素的收入。这一结论实际上是要素价格均等化定理的反证。萨缪尔逊在推导这一定律时指出政府的政策可能会阻止生产要素价格均等化的实现，但是如果能够证明保护贸易政策阻止了本国较稀缺的生产要素价格的降低，那实际上就从反面证明了生产要素价格均等化定理。斯托尔帕——萨缪逊定理实际上是生产要素价格均等化定理最完整的表达形式。 ;第二节 里昂惕夫反论及其解释;2.对里昂惕夫之谜的解释 对里昂惕夫之谜的解释，丰富和发展了传统的贸易理论，形成了当代国际贸易理论的主题。 教材主要介绍了贸易壁垒解释、要素密集逆转解释，人力资本解释、自然资源因素等观点。;（3）贸易壁垒论 该观点认为之所以产生“里昂惕夫悖论”是美国政府采取的贸易保护政策的结果。因为他鼓励劳动密集产品的出口，而限制其进口；相反确鼓励资本密集产品的进口。 （4）竞争和垄断论 竞争和垄断程度的不同，会导致有利于出口的产品没有出口，或应该进口的产品没有进口，从而造成结果与优势分工不符。也就是说，此时的国际分工不是按照比较成本优势或要素禀赋优势进行，而是以垄断利益决定的一种有利于垄断利益的国际分工。 ; 要素密集度逆转也是里昂惕夫之谜的一种代表性解释。要素密集度逆转指的是这样一种情况：一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品，在资本丰裕的国家是资本密集型产品。一旦要素密集度颠倒发生，则要素均等化定理不再成立，因此，赫—俄理论不再成立。;里昂惕夫之谜的理论价值 ; 由里昂惕夫引起的对H-O贸易模型的检