跨国公司理论总结归纳.pptVIP

美国和日本对外直接投资的差异：2、技术类型的差异 美国从事对外直接投资的企业多数是拥有先进技术的垄断大企业，转移先进的技术，投资规模也很大，投资形式多是独资的子公司。美国是贸易替代性，投资形式多数是建立子公司。 日本对外投资主体多数是中小企业，所转移的技术是适合东道国当地情况的适用技术，并不是国际上绝对领先的技术，容易被东道国接受，可以形成互补型贸易，投资形式多数是合资。 比较优势理论的核心内容 美国和日本对外直接投资的差异：3、投资方式的差异 由于美国是把先进的技术投入到东道国去，所以 美国的对外直接投资是“反贸易导向的投资 ”（差距最大的产业开始投资），对外直接投资使双方的比较成本差距减少，从而减少了这些行业产品的出口。 日本的对外直接投资是“顺贸易导向的投资”（差距最小的产业开始投资），由于日本的对外直接投资行业是产生在本国已经失去比较优势的传统部门，在东道国正在形成或具有潜力的比较优势行业，利于扩大双方的比较成本差异，这种投资能够促进日本和东道国的产业结构调整，推对经济发展。 比较优势理论的核心内容 比较优势理论的评价 贡献 从国际分工的角度研究对外直接投资问题，总结了日本当时对外直接投资的特点，区别了日本式对外直接投资与美国式对外直接投资的不同方面，提出了向对方国家转移边际产业的观点、从技术差距小的技术开始一次不断进行移植新技术的观点，把比较优势原理作为国家贸易和对外直接投资理论的共同基础的观点，对对外直接投资理论是一种有益的补充。 局限性 1、小岛清的分析是以投资国为主体，而不是以企业为主进行研究，这就是假定投资国所以的企业投资动机都是一样的，所以能以解释企业的投资行为。 2、解释了从发达国家向发展中国家的单项投资，没有办法解释发展中国家对发达国家投资的现象。 3、只是反映和解释了60～70年代尚处于初期阶段的日本对外直接投资状况。目前日本和国际投资情况已经发生变化，具有很大的局限性，不具有一般意义。 比较优势理论的评价 第四节 内部化理论 问题的提出： 内部化理论仍然是建立在市场不完全假定之上的。该理论要解决的问题承接了垄断优势理论的思想——为什么企业不将核心资产直接通过市场交易出售（外部化），而一定要在企业内转让（内部化） 代表人物： 英国学者巴克莱（Peter J·Buckley）与卡森（Mark O·Casson）在1976年合作出版的专著《跨国公司的未来》中系统提出了内部化理论； 加拿大学者拉格曼（A. M.Rugman）在1981年出版的著作《跨国公司的内幕》中又作了进一步的完善。 什么是外部性 外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利所产生的影响，而这种影响并没有通过货币或市场交易反映出来。 外部经济：如在很多场合，某个人的一项经济活动给社会上其他成员带来好处，但他自己却不能够由此得到补偿，此时，这个人从其活动中得到得私人利益就小于该活动所带来的社会利益。这种性质的外部影响被称为“外部经济”。 外部不经济：而在另一些场合，某个人的一项经济活动给社会上其他成员带来损害，但他自己却并不为此而承担足够低档这种损害的成本，此时这个人为其活动所付出的私人成本就小于该项活动所造成的社会成本。 第一节 垄断优势理论 第二节 产品生命周期理论 第三节 比较优势理论 第四节 内部化理论 第五节 国际生产折衷理论 跨国公司理论 本章学习重点 垄断优势理论的主要观点 产品周期理论的主要观点 比较优势理论的核心观点 内部化理论的主要思想 国际生产折衷理论的基本观点 跨国经营理论体系 投资发展周期理论 比较优势理论 小规模技术理论 国际生产折中理论 技术创新和产业升级理论 波特国家竞争优势理论 90年代后 内部化理论 产品生命周期理论 垄断优势论 60年代 70年代 技术地方化理论 80年代 投资诱发要素组合理论 第一节 垄断优势理论（Monpolistic Advantage Theory） 垄断优势理论即企业的特定优势或所有权优势，是关于跨国公司凭借其特定的垄断优势从事国外直接投资的一种跨国公司理论。 该理论是最早研究对外直接投资的独立理论，它产生于本世纪60年代初，在这以前基本上没有独立的对外直接投资理论，因此被认为是西方跨国公司理论的基础 。 1960年美国学者海默（Stephen Hymer）在他的博士论文中提出了以垄断优势来解释对外直接投资的理论。以后美国学者金德尔伯格（Charles Kindleberger）以及其他学者又对这一理论进行了发展和补充。 垄断优势理论