英国的立场 (外交大臣+民众).pptVIP

英国的立场（外交民众） 在当前的危机之中，欧洲和平已不可能保证。‘ . 1914年 8月3日,收到的消息来看 ,似乎德国已向比利时递交了最后通牒，其目的是表示与比利时交好，条件是比利时要为德国军队通过比利时国境提供便利。 上周内，有人为此试探：如果保证战后比利时的完整受到保护，对此是否感到满意。回答是，不能出卖在比利时的中立问题上的任何利益和义务。 在比利时的独立中拥有极其重大的利益。如果比利时被迫任其中立遭受侵犯，情况自然是很清楚的。即使比利时依照协定容许其中立受侵犯，那么显然也是她在胁迫下别无选择。欧洲那个地区的小国只要求一件事。他们唯一的愿望是保持独立不受干涉。他们唯一感到担忧的，与其说是领土完整，还不如说是独立遭到干扰。如果在这场欧洲面临的战争中有一个这样的小国的中立遭到侵犯，如果有一个参战国的军队侵犯了它的中立而不能有任何行动对此表示愤慨，那么到战争结束时，不管领土怎样完整，独立将不复存在。 假如对比利时真有那么一个具有最后通牒性质的东西——要求比利时妥协，或者侵犯比利时的中立，那么不管给比利时什么作为回报，一旦这种图谋得逞，比利时的独立就会丧失。如果比利时失去独立，荷兰的独立就会跟着丧失。 从英国的利益着眼，想一想什么会处于危险之中 ? 如果法国在生死之战中被打败，俯首称臣，失去一个大国的地位，变得屈从于一个比她更强的大国的意志和力量. `如果这样的事情果真发生，如果比利时受到同一个统治势力的控制，然后荷兰，然后丹麦，那么格莱斯顿先生关于就在我们的对面将形成一个反对任何强国无限扩张的共同利益集团的预言就不可能实现了。 @有人认为应该置身局外，保存实力，不管战争期间发生什么情况，到战争结束时进行有效的调停，恢复正常秩序，改变他们以适应英国的观点。 在目前这种危机中，如果逃避与比利时条约有关的涉及荣誉和利益的义务，在战争结束时，无论有多大的物质力量我们将会失去人们的尊敬的情况下，不会有很大意义 。 一个大国不论她是否置身于这场战争之外，在战争结束时它还会有能力发挥它的优势力量。有一支强大的舰队，能够保卫贸易、海岸，利益，如果参战，那么所遭受的损失将不会比置身局外多多少 。 当前这个时刻，政府无疑只有一个办法可以置身于战争之外，那就是立即发表一项绝对中立的声明。 但，不能这样做 。对法国所作的承诺，所赢得的比利时的尊敬不容许采取任何无条件的中立。即使不具备那些令人完全满意的条件，有义务继续使用手中的全部军事力量而不退缩。 如果采取那样的方针，宣称“我们在任何情况下都与此事毫无关系”——不管是比利时条约的义务、在地中海可能的地位、对英国利益的损害，还是因未能支援法国而法国可能出现的情况——如果我们宣称这一切都无关紧要，微不足道，宣称我们将置身局外——将在全世界面前丧失我们所获得的尊敬和好名声，也将无法逃避最严重的经济后果。 政府正担负着最棘手的任务 。 已准备好正视这种局势，万一局势有变——局势很可能会变——我们也能正视它。我们已经为和平努力到了最后一刻，甚至超越了最后一刻。 这些努力对欧洲和平来说已经结束了。 1914年，当欧洲卷入战争之际，格雷说“灯光正在整个欧洲熄灭” 由此推断，格雷认为战争将导致欧洲在世界的主导权将开始逐渐丧失。 格雷：战后的欧洲 一方面欧洲的战乱使得英法德俄等欧洲老牌列强受到极大的损失，而美日等列强则通过这场战争进一步崛起，挑战欧洲的世界霸权。 另一方面战争会使英法等国的赖以生存殖民地体系受到非常大的打击。 一战前英国情况 经济：英国早在18世纪确立世界霸主地位，生产总值位居世界前列。可是在20世纪初各大资本主义强国异军突起，英国在资本主义车队上邻头羊地位不保，发展速度缓慢，海外殖民地长期出于商品过剩的情况，亟待开拓新殖民地。 可是20世纪初殖民地总体出于饱和状态，此时需要与各大殖民国家争夺殖民霸权，发动战争就是最好的最直接的办法。 政治：稳定宽松的政治环境客观上促进英国的发展，更加重要的是在长时间内没有遭遇本土战争，人民生活安定富裕。君主立宪的民主政治正发挥着巨大的积极作用。 文化：长达300多年的殖民史造就了英国人开放宽容的思维，对殖民扩张有种特殊的感情。在民众心中，到殖民地去发展才是最好的生存之道。 国民生活巨大影响 —国民复杂的民族心态渴望恢复到昔日的日不落帝国 —报纸无线电通信电话等先进媒体设备的普及，让国际间咨询流通速度更快 —国家利用传媒系统普及大众，民众被极端爱国情绪感染 —民众有强烈的战争意愿，并做好作战的准备 —一战不可避免 *