审计准则变迁[企业审计管理推荐].pptVIP

小组成员： 王沛婉01 陆雯静02 黄美娟04 马文璇05 李 丽06 符金萍07 之 独立审计报告准则 目录 一、三次重大变迁 二、独立审计报告准则变迁解析 三、改革对注会师行业的影响 一、三次重大变迁 （1）、1996第7号审计具体准则《审计报告》 开始施行 （2）、2003经财政部修订后的《审计报告》准则和指南《中国注册会计师执业规范指南第5号一审计报告(试行)》在2003年7月1日开始施行 （3）、 2006年2 月15日颁布新的《审计报告》准则，从2007年1月1日开始施行 二、独立审计报告准则变迁解析 （1）、一贯性要求 1996年的《审计报告》准则要求注册会计师对被审计单位会计报表的“合法性、公允性和一贯性”发表审计意见； 2003年和2006年的《审计报告准则》删除了“一贯性”要求，要求注册会计师对被审计单位会计报表的“合法性、公允性”发表审计意见。 (2)、管理当局的责任进一步明确化 1996年和2003年施行的《审计报告》准则中被审计单位管理当局责任简要地表述为：“会计报表由被审计单位管理当局负责”，并没具体说明。 2006年颁布的新《审计报告》准则将被审计单位管理当局责任单独列示为“管理层对财务报表的责任”段。 （3）审计范围逐渐扩大化 1996年和2003年实施的《审计报告》准则中明确的审计范围为“资产负债表、损益表和现金流量表 2006年颁布的《审计报告》准则在原来的范围上增加了“股东权益变动表”和“财务报表附注”。 （4）、审计程序逐渐具体化 1996年实施的《审计报告》准则简单指出审计工作为“在审计过程中，注册会计师结合被审计单位的实际情况，实施包括抽查会计记录等注册会计师认为必要的审计程序”。 2003年施行的《审计报告》准则将审计工作明确为：“在测试的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据，评价管理当局在编制会计报表时所采用的会计政策和做出的重大会计估计，以及评价会计报表的整体表达”。 2006年颁布的新《审计报告》准则对审计工作做了更为详细的说明：审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。 （5）职业道德规扩大和加强 1996和2003施行的《审计报告》准则只要求注册会计师在审计报告中说明：“注册会计师的审计是依据中国注册会计师《独立审计准则》进行的”。 2006颁布的新的《审计报告》准则要求说明：“注册会计师审计是按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求注册会计师遵守职业道德规范，计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证”。 (6)职业判断能力的要求加强 1996年施行的审计报告准则明确为：“审计报告的日期为完成外勤审计工作的日期”； 2003年施行的审计报告准则明确为：“审计报告日期是指注册会计师完成审计工作的日期。审计报告的日期不应早于被审计单位管理当局签署会计报表的日期。” 2006年颁布的新审计报告准则明确指出选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估，这对注册会计师的职业判断首次作了明确的要求。 (7)审计意见的可操纵性在减少 1996年的《审计报告》准则中明确可以在六种情况下出具解释段或强调事项段：存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况；重大不确定事项；注册会计师同意偏离已颁布的审计准则；强调某一事项；涉及其他注册会计师的工作；对外披露信息的重大差异等。 2003年和2006年颁布的《审计报告》准则只保留了前两项,即当存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,或者当存在可能对财务报表产生重大影响的不确定事项(持续经营问题除外)，除以上两种情形以及其他审计准则定的增加强调事项段的情形外，注册会计师不应在审计报告的审计意见段之后增加强调事项段或任何解释性段落，以免财务报表使用者产生误解。 三、独立审计报告准则的改变对注会师行业的影响(2006) (一)现代风险导向审计将成为新的占主导地位的审计模式 国际审计和鉴证准则委员会（IAASB）发布了一系列新的审计风险准则，对审计风险模型重新描述如下：审计风险= 重大错报风险× 检查风险。2006 年颁布的审计报告准则要求注册会计师对财务报表重大错报风险进行评估，而且这种重大错报风险包括由于舞弊和错误两种情况导致的。这种变化与国际审计准则的变化保持了一致，体现了新准则的国际化的意愿，将会推进风险基础审计模式由理论探讨走向实务操作。 （二）舞弊审计将成为未来的发展趋势 2006 年颁布的审计报告准则要求注册会计师要对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险进行评估。这里涉及到舞弊导致的